Справа №2-248/2008р.

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора Кіровоградського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

            Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся  до суду  з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити її  батьківських прав  по відношенню до  її сина ОСОБА_1, так як та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Також просить стягнути з неї аліменти на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати  дитина.

            Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05.10.1994 року відповідачка власноручно написала заяву за якою її сина ОСОБА_1 було влаштовано до Будинку дитини терміном на один рік. В подальшому 07.08.1996 року відповідачка написала заяву про відмову від сина.

            Починаючи з 28.11.2003 року ОСОБА_1 виховується в Шостаківській загальноосвітній школі-інтернаті. За цей час відповідачка жодного разу не відвідала сина, про що свідчать акти невідвідування дитини, які складалися 27.12.2003 року, 27.12.2004 року, 25.12.2006 року та 25.12.2007 року.

            В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та посилаючись на викладене просив їх задовольнити.

            Відповідачка позов в частині позбавлення батьківських прав визнала повністю, посилаючись на те, що ця дитина їй не потрібна, а народила вона його лише на прохання його батька, який з нею не проживає.  Вважає, що сина ОСОБА_1 повинен виховувати його батько, а не вона.

            В частині позовних вимог про стягнення з неї аліментів позов не визнала і ніхто її не заставить це робити. У неї є інша дитина і на її утримання також потрібні кошти.

            Представник органу опіки та піклування Мамалига Т.С. (за дорученням)  підтримала позовні вимоги прокурора та вважає, що є всі підстави позбавити відповідачку батьківським прав по відношенню до її сина ОСОБА_1.

            Заслухавши сторони, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             05.10.1994 року відповідачка власноручно написала заяву за якою її сина ОСОБА_1 було влаштовано до Будинку дитини терміном на один рік. В подальшому 07.08.1996 року відповідачка написала заяву про відмову від сина.

            Починаючи з 28.11.2003 року по теперішній час ОСОБА_1 виховується в Шостаківській загальноосвітній школі-інтернаті. За цей час відповідачка жодного разу не відвідала сина, про що свідчать акти невідвідування дитини, які складалися 27.12.2003 року, 27.12.2004 року, 25.12.2006 року та 25.12.2007 року.

            Відповідачка по місцю свого проживання характеризується посередньо. Провести обстеження матеріально-побутових умов проживання не представилося можливим, так як відповідачка не допустила в будинок комісію, про що складено акт від 21.02.2008 року.

            Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації від 06.03.2008 року №01-22-48/1, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав, щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на користь тих осіб чи установ де буде перебувати дитина.

            Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка відмовилася від дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого сина ОСОБА_1, а тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно нього та стягнути аліменти на користь тих осіб чи установ де буде знаходитися дитина.         

            Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються  ст. ст.  150, 164 -167, 180-183  СК України. 

            Керуючись ст.ст.150, 164 -167,  180-183 СК України,  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву прокурора Кіровоградського району  задовольнити.

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Солянка, Краснокутського району, Саратовської області, проживаючу АДРЕСА_1,  позбавити батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Солянка, Краснокутського району, Саратовської області, проживаючої АДРЕСА_1,  на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати неповнолітня дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ¼ частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з  моменту набрання рішення законної сили  і по  02.09.2011 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_1. 

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування до Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя