Справа № 2 -39
2008 р.
У х в а л а
01 квітня 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючої : Рудик Л.М.
при секретарі : Гончар Г.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди позивачеві на праві приватної власності залишається ½ частина жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай), що належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, яка знаходиться в с. Русивель Гощанського району.
Відповідачці на праві приватної власності залишається ½ частина жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'ясненні наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, в силу п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 та представником відповідача ОСОБА_5, за якою:
ОСОБА_1 на праві приватної власності залишається ½ частина жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай), що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.
ОСОБА_2 на праві приватної власності залишається ½ частина жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження, з наступним поданням в 10-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5-и денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
- Номер: 2-зз/501/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 6/521/438/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 2-зз/645/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021