Дата документу 21.12.2011

Справа № 2-о-988/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2011 р. м. Вінниця

          Ленінський районний суд м. Вінниці в складі

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю секретаря Жовтун М. А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням органу опіки і піклування виконкому Вінницької міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування виконкому Вінницької міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаного судом недієздатним.

Подання обґрунтоване наступним. ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2007 року (справа № 2-о-151/07) визнаний недієздатним. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в м. Вінниця, Вінницької області, паспорт серії АА № 934870, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 02.03.1999 року, перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб видане Вінницьким міським відділом РАЦС серія НОМЕР_1 від 06.09.1997 року). Чоловік, батьки недієздатного не заперечують щодо призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрована і проживає разом з чоловіком ОСОБА_3, 1975 р.н., дітьми ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2005 р.н., батьками ОСОБА_6, 1955 р.н., ОСОБА_7, 1953 р.н., братом ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Проведеним обстеженням встановлено, що житлово-побутові умови проживання сім’ї є добрими. Згідно довідки управління інформаційних технологій УМВС України у Вінницькій області від 23.09.2011р., серія НОД 031196 ОСОБА_2 на території України станом на 23.09.2011р. засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 20.09.2011 р. № 1463, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 20.09.2011 р. № 2331, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка від 22.09.2011 р., Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 22.09.2011 р., Вінницької міської поліклініки № 2 від 20.09.2011 р. за № 2072 протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

Представник заявника в судове засідання не з’явилася. 29.11.2011 року на адресу суду надійшла заява, де представник заявника зазначила, що просить суд розглянути справу у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не з’явилась. 29.11.2011 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила подання Вінницької міської ради про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна чи піклувальника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2007 року визнаний недієздатним ОСОБА_1. Рішення суду набуло законної сили 20.08.2007 р.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно з довідками не перебуває на обліках Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 20.09.2011 р. № 1463, (а.с. 13) Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 20.09.2011 р. № 2331, (а.с. 14) Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка від 22.09.2011 р., (а.с. 15) Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 22.09.2011 р., (а.с. 16)Вінницької міської поліклініки № 2 від 20.09.2011 р. за № 2072 (а.с. 17).

Згідно довідки управління інформаційних технологій УМВС України у Вінницькій області від 23.09.2011р., серія НОД 031196 ОСОБА_2 на території України станом на 23.09.2011р. засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 12).

Згідно з довідкою МКП ЖЕК-3 № 1400 від 13.09.2011 року прописані у квартирі за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_3, 1975 р.н., ОСОБА_4, 1999 р.н., ОСОБА_5, 2005 р.н., ОСОБА_6, 1955 р.н., ОСОБА_7, 1953 р.н., ОСОБА_1, 1983 р.н. та ОСОБА_2 1978 р.н. (а.с. 11)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 28.09.2011 р. умови проживання визнані добрими. (а.с.11а).

Згідно з довідкою № 161 від 14.09.2011 року ОСОБА_2 працює на Вінницькому олійножировому комбінаті на посаді лаборанта з 10.03.1998 року (а.с. 18), а відповідно до довідки № 440 від 15.09.2011 року нарахована заробітна плата ОСОБА_2 в період з січня 2011 по серпень 2011 року складає 17 493,79 гривень. (а.с. 19)

Виходячи з довідки № 370 від 19.09.2011 року ОСОБА_6 отримує щомісячну соціальну пенсію інвалідам з дитинства ІІ групи у розмірі 764 гривні. (а.с. 20)

ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1, яка може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними документами.

ОСОБА_6, мати ОСОБА_1, у своїй заяві від 06.10.2011 року до голови опікунської ради Балицькій В.Є. не заперечує щоб її донька ОСОБА_2 1978 р.н. стала опікуном ОСОБА_1, який рішенням Ленінського районного суду визнаний недієздатним. (а.с. 22)

ОСОБА_7, батько ОСОБА_1, у своїй заяві від 06.10.2011 року до голови опікунської ради Балицькій В.Є. не заперечує щоб його донька ОСОБА_2 1978 р.н. стала опікуном ОСОБА_1, який рішенням Ленінського районного суду визнаний недієздатним. (а.с. 27)

ОСОБА_3, чоловік ОСОБА_2 у своїй заяві від 06.10.2011 року до голови опікунської ради Балицькій В.Є. не заперечує щоб його дружина ОСОБА_2 1978 р.н. стала опікуном ОСОБА_1, який рішенням Ленінського районного суду визнаний недієздатним. (а.с. 24)

Суд прийшов до висновку, що для захисту інтересів недієздатного ОСОБА_1 необхідно призначити опікуна ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч.1 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст. 10, 58-60, 212- 215, 234, 235, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.08.2007 р. визнано недієздатним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:\підпис

Копія вірна:

Суддя:

Секр.: