19.12.2011

                                                             Справа №1–851/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі :

головуючого судді: Ковбаси Ю.П.

при секретарі: Коровай А.А.

за участю прокурора: Слісарчука О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кодиксан, Сосуманського району Магаданської області, росіянина, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньо освітою, не одруженого, раніше згідно ст. ст. 89, 90 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2011 року, біля 21.00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону «Нокіа 6200»вартістю 400 гривень з сім картою «Київстар»вартістю 50 гривень.

          Заволодівши викраденим ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 450 гривень.           

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки мобільного телефону при зазначених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що на даний час шкода потерпілому відшкодована, просив суд не суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України – як (крадіжка), тобто таємне викрадення чужого майна.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують його покарання.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку у наркологічному не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк і на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов’язки, оскільки суд переконаний, що виправлення та попередження вчинення даним підсудним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд також вважає, що згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України необхідно покласти на ОСОБА_1 обов‘язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання та роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком – три роки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов‘язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «Нокіа 6200», який зберігається у потерпілого ОСОБА_2 –залишити останньому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: