Справа № 2-1272

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Горілівської сільської ради, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

18.10.2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визначити причину пропуску нею строку на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поважною та призначити їй новий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи мається поштове повідомлення згідно якого повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надали заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, не заперечують проти задоволення позову.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка доводилась сестрою матері позивачки, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Мати позивачки – ОСОБА_4 поховала свою рідну сестру ОСОБА_3, після смерті ще проживала у будинку сестри, відбула поминання покійної сестри, розпорядилася її майном, після чого вибула за місцем свого проживання. Так, фактично прийняла спадщину своєї померлої сестри ОСОБА_3.

У 2003 році ОСОБА_4 купила будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, де проживала до своєї смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину.

А після смерті своєї тітки ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 4,38 га, та земельна ділянка площею 0,74 га, які розташовані на території Горілівської сільської ради, Глухівського району, Сумської області та передане тітці у власність для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії РЗ № 721867 від 26.11.2002 року земельна ділянка площею 0,74 га, серія РЗ № 732128 від 26.11.2002 року земельна ділянка площею 4,38 га.

При житті тітка ОСОБА_3 не зробила ніякого заповіту. Мати позивачки хотіла державні акти перевести на себе, але так і не перевела.

Після смерті матері та тітки, позивачка являється єдиним спадкоємцем за правом представлення за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

В жовтні 2011 року позивачка звернулась до Глухівської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка відкрилась після смерті тітки. Але їй нотаріус пояснив, що вона пропустила строк прийняття спадщини, так як не звернулась на протязі шестимісячного строку з часу смерті тітки з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки.

Але позивачка ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк прийняття спадщини по поважним причинам, оскільки у 2003 році купила матері хату в АДРЕСА_2, перевезла матір на нове місце проживання, то документи її тітки були у матері. Так, позивачка являється племінницею спадкодавця, спадкує спадщину, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Таким чином, аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в даному випадку необхідно позивачу визначити додатковий строк у вигляді двох місяців для прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1262, 1270, 1272 ч. 1, ч. 3, 1277 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Попівщина, Глухівського району, Сумської області тривалістю на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, а саме до 11.02.2012 р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.Ю. Корольова