Справа № 2-1114/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

28.12.2011  року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Бачун  О.  І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ОСОБА_1  до  Пісочнянської сільської ради Миколаївського  району  Львівської області з участю третіх осіб  Миколаївської державної нотаріальної контори , Стрийського ДК МБТІ , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про  визнання права власності  в порядку  спадкування за заповітом  ,-                                     

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним  право власності на житловий будинок , що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону.  

      В обґрунтування своїх позовних вимог покликається  на те,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , який був власником  будинку  по АДРЕСА_1 . Позивач являється єдиним спадкоємцем, після смерті батька , оскільки інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   від належної їм частки у спадщині відмовляються . ОСОБА_1  вирішила оформити на себе спадщину , яка відкрилась після смерті батька, проте відсутність права власності  позбавляє її  можливості  зробити це у встановленому законом порядку,  просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач  позовні  вимоги підтримала, просила такий задоволити.

Представник відповідача  в судове засідання не з»явився,  згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у  його відсутності, проти задоволеня позову не заперечує.

Представники третіх  осіб Стрийське МБТІ та Миколаївської державної нотаріальної котори  в судове засідання не з»явився, хоч були  належним чином  повідомлені про час та місце розгляду справи.

Треті особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   в судове засідання не з»явилися, проте подали заяви, згідно яких , від належної їм частки у спадщині відмовляються.

Заслухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В  ст.. 529 ЦК України зазначено, що за законом спадкоємцями першої черги, є  в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Онуки і правнуки  спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

Судом встановлено, що позивач доводиться дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_6 помер, то позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки інші  спадкоємці від належної  їм частки відмовляються, що стверджується  поданими ними заявами

Вона вступив у користування спадковим майном після смерті батька  , оскільки продовжує проживати у даному будинку, використовує господарські будівлі  для ведення господарства, обробляє земельну ділянку, тож фактично прийняла спадщину.

          На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки такі є підставними.    

Керуючись ст.ст.  10,27,31,169,212-215,224-226  ЦПК України,  ст.ст.328, 380,1261 ЦК України, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок, що розташований  у АДРЕСА_1  в порядку спадкуваня по закону після смерті батька ОСОБА_6  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                               Бачун  О.  І.