Дело № 5-112/11

                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

23 июня   2011 года                                                                                                гор. Макеевка

                                 Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                                                 председательствующая   судья          Смелик С.Г.

при секретаре                                  Черкашина О.Є.

с участием прокурора                     Гаврилова В.В.

представителя   МИК № 32

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении уголовно-исправительного учреждения в гор. Макеевке   заявление осужденного  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   о приведении   приговора   суда  в  соответствии  с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

          29  марта  2011 года  на  рассмотрение в суд  поступило  заявление  осужденного  ОСОБА_1 о приведении   приговора   Ковпаковского  районного суда  города Сумы  от 13  июля 2004 года по которому он осужден      по части 1  статьи  255, части 4  статьи  190, части 2  статьи 15  части  4  статьи 190,  статьи  353  УК Украины  к 11  годам   лишения свободы,   в   соответствии  с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности»( далее- Закон № 270-V1 ).

               В судебном  заседании   осужденный   ОСОБА_1  обратился с ходатайством и письменным заявлением  не рассматривать  его  письменное обращение о приведении приговора в соответствии с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности» по существу и снять его с рассмотрения.

              Выслушав  заявленное  ходатайство  осужденного,  мнение  прокурора,  не возражавшего против  удовлетворения заявленного ходатайства  суд  считает, что заявленное  ходатайство  подлежит удовлетворению.             

 Согласно   положений   части 3 статьи 409 УПК Украины   приведение  с новым законом, освобождающим  от наказания  или смягчающим  наказание, приговора  в отношении лиц, отбывающих  наказание, решается  в порядке, предусмотренном  частями  второй и третьей  статьи 5  Уголовного  кодекса  Украины, определением  суда  по месту   отбывания   наказания.

          На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 273,   409  Уголовно - процессуального кодекса  Украины

                                                                   П О СТ А Н О В  И Л

Заявление ОСОБА_1  о приведении   приговора  в   соответствии  с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности»( далее- Закон № 270-V1 ) снять  с рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Постановление  обжалованию не подлежит.

Судья

Дело № 5-112/11

                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

23 июня   2011 года                                                                                                гор. Макеевка

                                 Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                                                 председательствующая   судья          Смелик С.Г.

при секретаре                                  Черкашина О.Є.

с участием прокурора                     Гаврилова В.В.

представителя   МИК № 32

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении уголовно-исправительного учреждения в гор. Макеевке   заявление осужденного  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   о приведении   приговора   суда  в  соответствии  с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

          29  марта  2011 года  на  рассмотрение в суд  поступило  заявление  осужденного  ОСОБА_1 о приведении   приговора   Ковпаковского  районного суда  города Сумы  от 13  июля 2004 года по которому он осужден      по части 1  статьи  255, части 4  статьи  190, части 2  статьи 15  части  4  статьи 190,  статьи  353  УК Украины  к 11  годам   лишения свободы,   в   соответствии  с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности»( далее- Закон № 270-V1 ).

               В судебном  заседании   осужденный   ОСОБА_1  обратился с ходатайством и письменным заявлением  не рассматривать  его  письменное обращение о приведении приговора в соответствии с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности» по существу и снять его с рассмотрения.

              Выслушав  заявленное  ходатайство  осужденного,  мнение  прокурора,  не возражавшего против  удовлетворения заявленного ходатайства  суд  считает, что заявленное  ходатайство  подлежит удовлетворению.             

 Согласно   положений   части 3 статьи 409 УПК Украины   приведение  с новым законом, освобождающим  от наказания  или смягчающим  наказание, приговора  в отношении лиц, отбывающих  наказание, решается  в порядке, предусмотренном  частями  второй и третьей  статьи 5  Уголовного  кодекса  Украины, определением  суда  по месту   отбывания   наказания.

          На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 273,   409  Уголовно - процессуального кодекса  Украины

                                                                   П О СТ А Н О В  И Л

Заявление ОСОБА_1  о приведении   приговора  в   соответствии  с законом  Украины  от 15   апреля 2008 года № 270-V1  «О  внесении   изменений  в Уголовный и Уголовно- процессуальный  кодексы  Украины   по гуманизации     уголовной ответственности»( далее- Закон № 270-V1 ) снять  с рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Постановление  обжалованию не подлежит.

Судья