Справа №  2-с-35/11  

                                                              УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "23" серпня 2011 р.   року                                                             Коростенський міськрайонний суд

                                                                                Житомирської області                              

в складі: головуючого –судді   Скобельського С.І.

            при секретарі                Мейнарович Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Коростенського комунального підприємства " Водоканал "   про стягнення боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

        25.07.2011 року по цивільній справі за заявою Коростенського комунального підприємства " Водоканал " про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства " Водоканал " боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 618,87 грн. та судові витрати в розмірі 30 грн.

       17.08.2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 2-н-167/2011 від 25.07.2011 р., в зв”язку зі сплатою суми боргу.

         В судове засідання сторони не з”явились, хоча про день, час та місце рогляду справи повідомлялись належним чином. Справа розглядалась у відсутності сторін на підставі ч. 6 ст.  105-1 ЦПК України.

          Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз”яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову, змінити судовий наказ.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви виходячи з наступного.

          На підставі вищевикладеногол та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

                                                            УХВАЛИВ:

           Скасувати судовий наказ від 25.07.2011 року по цивільній справі  № 2-н-167/2011 за заявою Коростенського комунального підприємства " Водоканал " до ОСОБА_1  про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги з водопостачання та водовідведення .

          Суд одночасно роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п”яти днів з дня її проголошення.   У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

                    Суддя:                                                                                   С.І. Скобельський