Судове рішення #20397882

Справа № 2-3507/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

02 грудня 2011 року   Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                    –судді Бондар Я.М.,

при секретарі                   –Батуринської В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, що продовжує навчання -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

10 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина продовжує навчатись у Криворізькому національному університеті на гірничому факультеті. Просить стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на утримання дитини і до закінчення нею навчання або до досягнення 23-х років.

Позивач подала суду письмову заяву слухати дану справу за її відсутності, підтримала позов у повному обсязі. Відповідач звернувся із заявою про визнання позову та слухання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково за наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України  батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріального допомоги до досягнення дітьми 23-х років або припинення навчання, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Так, згідно до свідоцтва про народження, відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання відповідно до довідки від 06.10.2011 року, яка є в матеріалах справи, навчається Криворізькому технічному університеті. Відповідач працездатний, працює, аліменти нікому іншому не сплачує.

 Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що дочка відповідача ОСОБА_3, яка не працює, самостійного джерела доходу окрім стипендії не має, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, навчання денне, перебуває на утриманні позивача, а відповідач працездатний, працює, отже має змогу надавати дитині допомогу, отже з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача до досягнення сином 23-х років або до закінчення ним навчання у  розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею 23 років або до зміни матеріального становища сторін, і стягнення здійснювати починаючи з часу звернення позивача до суду –з  10.10.2011 року.

На підставі викладеного і керуючись  ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218,  ЦПК України, суд-

В  И  Р І  Ш  И  В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею 23 років або до зміни матеріального становища сторін, і стягнення здійснювати починаючи з часу звернення позивача до суду - з  10.10.2011  року.

На підставі ст. 217 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188,20 грн. в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні під час його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя                                                             Бондар Я.М.

  • Номер: 6/263/114/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3507/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 6/263/166/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3507/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 2/814/489/2012
  • Опис: стягнення матеріальної та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3507/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1326/1134/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3507/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондар Я.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація