КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД  гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                                                                Дело № 1п-3/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 января 2011 года                                                                                                                гор. Макеевка

          Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

                                                            председательствующая  судья       Смелик С.Г.

                                                            при секретаре                                   Черкашиной О.Е.

                                                            с участием прокурора                      Барского П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевке постановление следователя о прекращении уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

          4 января 2011 г. следователем следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Капустиной В.В. по согласованию с прокурором района направлено в суд уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_2, по которому не установлено лицо, совершившее преступление, для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности ( ч. 3 ст. 11-1 УПК и ч. 2 ст. 49 УК), мотивируя тем, что со дня совершения преступного деяния, относящегося к категории тяжкого, прошло пятнадцать лет.

          Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 1995 г. В период времени с 7 до 15 часов неустановленное органом досудебного следствия лицо через открытую форточку противоправно проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда совершило кражу имущества ОСОБА_2 на общую сумму 19 миллионов карбованцев.

          По данному факту следственным отделением возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК Украины 1960 г. Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лицо, совершившее кражу имущества, до настоящего времени не установлено. Расследование по делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины.

          Постановлением от 28 декабря 2010 г. производство по делу возобновлено, действия неустановленного лица переквалифицированы на ч. 3 ст. 185 УК Украины.

          В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 49 УК Украины. Данная норма регулирует особенности истечения срока давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло 15 лет.

          По настоящему делу установленный законом пятнадцатилетний срок истек, поэтому постановление органа расследования о прекращении дела в связи с окончанием сроков давности  соответствует требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и подлежит удовлетворению.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 11-1, 12 Уголовно-процессуального кодекса Украины, ст. 49 Уголовного кодекса Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по уголовному делу по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_2 прекратить по основаниям ч.2 ст. 49 УК Украины – в связи с истечением срока давности.

          На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

          Судья