ПОСТАНОВА

                                                                Іменем України

Справа №  3-1350/11

   16.12.2011                                                                                                    м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Іршавського ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 09 грудня 2011 року о 07 год. 45 хв., в с. Білки, по вул. Українській, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття та  виїхав на зустрічну смугу дороги  і допустив зіткнення з автомобілем марки “ ВАЗ-21115”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, чим  порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

          ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав, суду пояснив, що він їхав 40 км/год., однак, дорожнє покриття було вкрите гололедицею, його винесло на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення  з автомобілем марки «ВАЗ-2115»,  просить його суворо не наказувати.

         Вина ОСОБА_1. також стверджується :

-          протоколом про адмінправопорушення від 10.12.2011 року;

-          схемою місця ДТП від 09.12.2011 р.

-          письмовим поясненням водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1

       Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП  як “Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

                        Керуючись ст.ст. 124,  283, 284 КУпАП,

                                        П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 / триста сорок/ гривень.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                       Сойма М.М.