Судове рішення #20395541

          





КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ


                                                                                                                                           Справа №  2-645/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р.                                                                                                             м. Макіївка

          Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

                                        головуючої  судді                    Смєлік С.Г.

                                        при секретарі                              Черкашиної О.Є.

                                        за участю позивачки                    ОСОБА_1

                                        відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

          12 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 23 листопада 2007 року знаходиться з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання з ним має дитину, яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, відповідач не надає  достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).    

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснивши, що він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку він не надає дитині матеріальну допомогу. Він на даний час не працює, не є інвалідом, інших утриманців не  має, аліменти нікому не сплачує.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

          ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 листопада 2007 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 1948.

          Від спільного проживання подружжя має малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та виховується матір’ю.

          Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

          Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2  не працює, інших утриманців не має. Зазначені обставини визнані відповідачем у судовому засіданні.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношені своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов”язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вишенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменті на утримання дитини у відсотковому співвідношенні – у розмірі однієї  четвертої частини від заробітку (доходу) її батька –ОСОБА_2     

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривень,  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215,367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задовольнити повністю.

          

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця починаючи з 12 травня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн., та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          

          Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.          

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя:                              

  • Номер: 6/468/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер: 6/468/48/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 22-ц/784/2793/15
  • Опис: за заявою Думінінки Федіра Кириловича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Думініки Федора Кириловича до Приватного підприємства аграрна фірма "Хлібодар" про стягнення заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 6/466/232/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/641/206/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 22-ц/4809/1643/20
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 6/485/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/466/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/334/197/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 6/466/132/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/511/60/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 22-ц/807/899/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення їх до виконаннея
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 6/334/84/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2022
  • Дата етапу: 05.09.2022
  • Номер: 6/755/409/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 2/2303/6893/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктам господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 18.01.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання права користуваня житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/1511/2765/11
  • Опис: про усунення порушень зв`язаних у сфері трудових правовідносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 6/485/29/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 2-645/2011
  • Опис: про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/2319/3709/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує начання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-645/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація