Справа № 2-339/ 2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня  2008р.  Сакський міськрайонний суд одноособово  суддею Павловською І.Г,                                                                                                                  при секретарі   Приходько С.Ю.                                                                               за участю  представника відповідача ВАТ «Крименерго», Сакського РЕС Палій В.І.    

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ «Кримэнерго» в особі Сакської РЕС доОСОБА_1  про відшкодування збитку, 

в с т а н о в и в.

ВАТ «Кримэнерго» в особі Сакської РЕС звернулося до суду з позовом  про відшкодування збитку, мотивуючи свою вимогу тим, що  30.01.2005р. контролери РЕС проводили перевірку  дотримання Правил користування електроенергією по місцю проживання ОСОБА_1, яка без укладення  письмового договору на той час фактично отримувала послуги у вигляді електроенергії, і склали акт про порушення, яке виразилося в без обліковому  користуванні електроенергією „ шляхом підключення поза  приладами обліку”, результатом розгляду якого з'явилося нарахування штрафу в сумі 2760,36грн., але відповідачка до цього часу збиток не погасила.   Оскільки відповідачка заподіяну шкоду добровільно не внесла, просить стягнути примусово  суму позову і судові витрати.

   У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

ОСОБА_1 у засідання не з'явилася з невідомої причини, згідно розписки про дату слухання повідомлена, у попередньому засіданні  позов  визнала частково, та поясняла, що порушення правил користування електроенергією дійсно мало місце, але після того вона частково погашала заподіяну шкоду, просила стягнути з неї залишок. 

Оскільки відповідачка про дату  розгляду  повідомлена, у справі є достатньо матеріалів для встановлення правовідносин між сторонами,  по згоді позивача справа розглядається у заочному порядку.

              Перевіривши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам в сукупності, суд знаходить позов, таким, що підлягає задоволенню   з наступних  підстав.

Судом безперечно встановлено, що 30.01.2005р. контролери РЕС проводили перевірку  дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання ОСОБА_1, де було знайдене порушення, яке виразилося в без обліковому користуванні електроенергією „ шляхом  самовільного підключення до електричної мережі поза  приладами обліку”, про що складений акт, результатом розгляду якого з'явилося нарахування штрафу в сумі 2760,36грн. згідно Методики нарахування від 22.11.99р. №1416,  який відповідачка добровільно не внесла

            Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи - актом, сповіщенням,  розрахунком суми позову,  - не оспорюють сторони.

            Відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 і   Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 562  від 04.05.2006р,    розмір нанесених електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту при виявленні порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника свідчень або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення,  за тарифами (цінам) для населення, діючих в період, за який нараховується розмір збитків, але не більш терміну позовної давності, при цьому розмір відшкодування збитків  розраховується по методиці, затвердженій НКРЕ.

            Отже, наявність порушення і розмір заподіяної шкоди підтверджується доказами, та ґрунтується на вимогах закону.

            Суд не може прийняти доводи відповідачки про те, що вона частково відшкодувала заподіяні збитки, оскільки відсутні належні докази її заперечень. Згідно довідки позивача внесені суми по квитанціям, на які посилається відповідачка, перераховані на погашення заборгованості по наданим послугам.  

 На підставі викладеного,  ст. 525,526 ЦК України, п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357,  п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 562  від 04.05.2006р.,  керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88, 209, 212-215,218, 223  ЦПК України, суд 

в и р і ш и в.

             Позов задовольнити, стягнути  зОСОБА_1  на користь ВАТ «Крименерго» в особі Сакського РЕС по акту № 034255 від 30.01.2005р.  у відшкодування шкоди  2760,36грн., а також витрати на ИТЗ розгляду справи у суді 30грн., а всього 279,36грн.

            Сягнути  зОСОБА_1  на користь держави судовий збір (держмито) 51грн.

            Рішення може бути оскаржене в Судову палату з цивільних справ Апеляційного Суду АРК через Сакський міскрайоний суд у порядку ст.ст.228-232 ЦПК України.

СУДЬЯ