Справа № 2- 139

2008 р.

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 квітня  2008 р.                                                                                                 Драбівський районний суд

                                                                                                                                 Черкаської області

в складі:

головуючого -                               Задорожнього В.П.,

при секретарі -                              Баштан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                                       в с т а н о в и в:         

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив постановити рішення яким стягнути з відповідача на його користь 3001 грн. основної заборгованості по кредитному договору, 502,19 грн пені та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та 15 грн. витрат сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в письмовій заяві до суду від 3.04.2008 року заявлені вимоги підтримав і просив суд їх задоволити, просив справу розглянути без його участі. Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 19 лютого 2004 року уклала з позивачем Кредитний договір № 1786-Т, згідно п.п.1.1 якого банк надає Позичальнику кредит у сумі 4000 грн. строком на 12 місяців з 19 лютого 2004 року до 18 лютого 2005 року, а позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені цим Договором. Повернення кредиту здійснюється за встановленим в договорі графіком. Згідно п.п.4.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов»язувався забезпечити повернення одержаного кредиту відповідно до умов даного договору на рахунок № 22027417864001 в філії Київської міської дирекції АТ «Індекс-банк» МФО 300818.

 Кошти були видані відповідачу готівкою в сумі 4000 грн. згідно видаткового касового ордера від 20.02.2004 року, що підтверджується поясненням відповідача, розрахунком заборгованості та випискою по рахунку № 22027417864001.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 порушувала встановлений договором графік погашення кредиту та комісійної винагороди. За період користування кредитом відповідач сплатила на погашення кредиту 999 грн. та 600 грн. фіксованої суми комісійної винагороди за управління кредиту. Станом на 08 лютого 2008 року, залишок несплаченого кредиту складає 3001 грн., а сума пені за порушення договірних зобов»язань стосовно погашення  за графіком кредиту складає 502 грн.19 коп., всього заборгованість становить 3503 грн.19 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та випискою по рахунку № 22027418864001.

Відповідно п.п.5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.

           Таким чином, позичальник порушив умови Договору, згідно якого він зобов”язаний у встановлені договором строки погашати кредит, а тому за умовами договору (п.6.2) банк вправі вимагати дострокового відшкодування збитків, завданих банку у результаті невиконання чи неналежного виконання Позичальником умов даного Договору.

         Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3.ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

         Керуючись ст.ст.57 ч.2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.611, 624,1054 ЦК України, с у д, -

в и р і ш и в :

         Позов Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» м.Київ задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» м.Київ заборгованість по Кредитному договору № 1786-Т від 19 лютого 2004 року в сумі 3503 (три тисячі п»ятьсот три) гривні 19 (дев»ятнадцять) копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» м.Київ судові витрати за сплачений судовий збір  за розгляд справи в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 15 (п»ятнадцять) гривень за понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути з ОСОБА_1 недоплачену частину витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п»ятнадцять) грн. на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Черкаській області.

         Копію рішення надіслати Акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк» м.Київ протягом п”яти днів з дня оголошення даного рішення.

         Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

            Головуючий: