Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа №  2-525\11

2011 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

21.11.2011смт. Доманівка

 Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                                  Кривенко О.В.,

при секретарі:                                          Маташнюк О.В.,

за   участі    представника  позивача   ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі Доманівського  районного  суду   цивільну справу за позовною  заявою  ОСОБА_3  до  Щасливської  сільської  ради  Доманівського  району  Миколаївської  області  про  тлумачення  заповіту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовною заявою  до  ОСОБА_3  про  тлумачення  заповіту.

В позовній заяві  позивач  зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2  померла  його  мати – ОСОБА_4.  Ще  за  життя,  03.02.1999 р.  ОСОБА_4   зробила  розпорядження   на  ім’я  позивача,  в  якому  заповіла     право  на  земельну  частку  (пай)  площею  4,63 га.,  розташовану  в  межах  території  Щасливської  сільської  ради  Доманівського  району  Миколаївської  області,  житловий  будинок  з  усіма  господарськими  будівлями,  розташований  в  АДРЕСА_1  та  грошовий  вклад,  що  знаходиться  на  рахунку  НОМЕР_1  Щасливської  філії  № 3171/05  Доманівського  відділення  ощадного  банку  України.

30.05.2011 р.  представник  позивача  ОСОБА_2  для  отримання  свідоцтва  про  прийняття  спадщини    звернулася  від  імені  позивача до  Доманівської  державної  нотаріальної  контори,  однак  у  видачі  свідоцтва  про  прийняття  спадщини  їй  відмовили, в  зв’язку  з  тим,  що  у  заповіті  зроблено  розпорядження  на  ім’я  «ОСОБА_3»  а  у  паспорті  позивача  записано  «ОСОБА_3»  (по  батькові  відсутнє).

Позивач  бажає  прийняти  спадщину,  однак  не  може  цього  зробити,  оскільки розбіжність  в  написанні  по  батькові  у  заповіті  та  його  громадянському  паспорті   унеможливлює  отримання  свідоцтва  про  прийняття  спадщини.

У судовому засіданні  представник  позивача    позов  підтримала,  просила  суд  дати  тлумачення  заповіту  від  03.02.1999  року,  складеного  ОСОБА_4  на    ім’я  ОСОБА_3,  роз’яснивши  при  цьому  що розпорядження  зроблене   на  ім’я  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  в  якому  померла  заповіла  останньому  земельну  ділянку  площею  4,63 га.  розташовану  в  межах  території  Щасливської  сільської  ради  Доманівського  району  Миколаївської  області яка  належала  їй  на  підставі  сертифікату  серії  МК  № 0084982,  виданого  14.10.1996  року  Доманівською  РДА  Миколаївської  області,    житловий  будинок  з  усіма  господарськими  будівлями  та  спорудами,  розташований  в  АДРЕСА_1  а  також  та  грошовий  вклад,  що  знаходиться  на  рахунку  НОМЕР_1  Щасливської  філії  № 3171/05  Доманівського  відділення  ощадного  банку  України.

Передставник  відповідача  на  розгляд  справи  не  з’явився,  однак  від  нього  надійшла  заява  в  якій  він  просив  розглядати  справу  у  його  відсутність,    проти      задоволення  позову  не заперечував.

Свідки  ОСОБА_5,  ОСОБА_6  та  ОСОБА_7  підтвердили  що  ОСОБА_3  дійсно  є  сином  померлої  - ОСОБА_4.

Заслухавши  представника  позивача,  свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню  із  наступних  підстав :

Згідно  свідоцтва про  смерть,  серія  НОМЕР_2,  актовий  запис  № 983,  виданого  31.07.2007 р.  відділом  ЗАГС  по  м.Свободний  та  Свободненському  Районі  управління  ЗАГС  Адміністрації  Амурської  області,  - ІНФОРМАЦІЯ_2  померла  ОСОБА_4.

Згідно  свідоцтва  про  народження,  серія  НОМЕР_3,  актовий  запис  №  13,  виданого  21.02.1958 р.  Миколаївською  сільською  радою  Доманівського  району  Миколаївської  області – ІНФОРМАЦІЯ_3  у  ОСОБА_4  народився  син – ОСОБА_3.

Згідно  заповіту,  від  03.02.1999 р.,  зареєстрованого  в  реєстрі  Щасливської  сільської  ради  Доманівського  району  Миколаївської  області  за  № 01,  ОСОБА_4 заповіла  ОСОБА_3  земельну  ділянку  площею  4,63 га.  розташовану  в  межах  території  Щасливської сільської  ради  Доманівського  району  Миколаївської  області,  житловий  будинок  з  усіма  господарськими  будівлями,  розташований  в  АДРЕСА_1  та  грошовий  вклад,  що  знаходиться  на  рахунку  НОМЕР_1  Щасливської  філії  № 3171/05  Доманівського  відділення  ощадного  банку  України.

Згідно  довідки  №  356  від  08.06.2011 р.  ОСОБА_4   проживала  та  була  зареєстрована  в  АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,11,60,209–219,  224-228 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Вважати,  що    заповіт  складений  03.02.1999  року ОСОБА_4    на  ім’я  «ОСОБА_3»   складено  на  ім’я  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно  якого    померла  заповіла  останньому  земельну  ділянку  площею  4,63 га.,  яка  розташована  в  межах  території  Щасливської  сільської  ради Доманівського  району  Миколаївської  області,  житловий  будинок  з  усіма  господарськими  будівлями,  розташований  в  АДРЕСА_1  та  грошовий  вклад,  що  знаходиться  на  рахунку  НОМЕР_1  Щасливської  філії  № 3171/05  Доманівського  відділення  ощадного  банку  України.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через  Доманівський районний протягом десяти днів з дня його оголошення.  

Суддя  Доманівського районного суду Миколаївської області  О. В. Кривенко

Секретар