ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 грудня 2011 року справа № 5020-6/114-5/157-12/259-1618/2011
За позовом ОСОБА_1
(99840, АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дістрибьютерська компанія
“Еллада”
(99013, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2
(АДРЕСА_2,
ОСОБА_3
(АДРЕСА_1)
публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пр. Московський, 60) в особі Кримського регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 4)
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників господарського
товариства
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
позивача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Нахімовським РВ УМВС України в м. Севастополі
представника позивача –ОСОБА_4, довіреність № 1726 від 23.06.2008
представника третьої особи (ПАТ "УкрСиббанк") –ОСОБА_5, довіреність № 24 від 04.01.2011;
представник відповідача – не з'явився
треті особи (ОСОБА_2, ОСОБА_3.) - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дістрибютерська компанія "Еллада" про визнання недійсними рішень загальних зборів.
Ухвалою суду від 13.10.2011 справу № 5020-6/114-5/157-12/259-1618/2011 прийнято до провадження суддею Плієвою Н.Г, справу призначено до судового розгляду на 26.10.2011.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 12.12.2011 представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи по копіям документів - протоколах загальних зборів учасників ТОВ "ДК Еллада" від 23.05.2006, 24.05.2006 і 26.05.2008, оскільки надати оригінали цих протоколів не надається за можливе, також представник позивача просив витребувати нотаріально засвідчені копії вказаних протоколів у нотаріуса ОСОБА_7.
Представник 3-ої особи - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - заперечувала проти клопотання про призначення експертизи, надала пояснення, що оригінали протоколів перебувають в матеріалах кримінальної справи, порушеної за заявою ПАТ "Укрсиббанк" за ч.5 ст. 191 КК України.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав пояснення щодо відсутності у ТОВ "ДК "Еллада" оригіналів протоколів загальних зборів від 23.05.2006, 24.05.2006 і 26.05.2008, просить розглядати справу за його відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, вимоги ухвал суду щодо надання витребуваних документів не виконали.
На вимогу суду від прокуратури міста Севастополя надійшло повідомлення щодо направлення матеріалів кримінальної справи, порушеної за заявою ПАТ "УкрСиббанк" за ч. 5 ст. 191 КК України до Ленінського районного суду м. Севастополя.
На запит суду від Ленінського районного суду міста Севастополя надійшла відповідь щодо відсутності у матеріалах кримінальної справи оригіналів протоколів загальних зборів.
Ухвалою суду від 12.12.2011 судом було продовжено строк розгляду справи на 15 днів - до 27.12.2011, відкладено розгляд справи на 22.12.2011, повторно зобов’язано третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ "ДК "Еллада" від 23.05.2006, 24.05.2006, 26.05.2008, у разі неможливості надати ці протоколи суду, надати письмові пояснення з цього приводу та зазначити відомості щодо місця перебування протоколів (за наявності).
Крім того, було зобов’язано приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду відомості щодо знаходження в нотаріальних справах, складених при посвідченні договорів іпотеки від 14.08.2008 реєстрові номера 3466 3465, та від 30.06.2006 реєстрові номера 2049, 2052 оригіналів протоколів зборів учасників ТОВ "ДК "Еллада" від 23.05.2006, 24.05.2006, 26.05.2008 та за наявності надати суду оригінали та засвідчені копії цих протоколів.
19.12.2011 від приватного нотаріусу ОСОБА_7 (до зміни прізвища –ОСОБА_7.) надійшло повідомлення щодо знаходження в нотаріальних справах оригіналі протоколів від 23.05.2006 та від 26.05.2008, а також надані копії цих протоколів, засвідчені нотаріусом.
Відомості щодо місцезнаходження оригіналу протоколу від 24.05.2006 на чисельні запити суду а ні сторонами а ні іншими особами надані не були.
У судовому засіданні позивачу було пред’явлено для огляду копії проколів загальних зборів від 23.05.2006 і 26.05.2008 (т. 5 а.с. 146-147), які надійшли від нотаріуса, а також копія протоколу від 24.05.2006, яка перебуває в матеріалах справи (т. 2 а.с. 73).
Як пояснив позивач, підпис, виконаний у вказаних протоколах від імені ОСОБА_8 йому не належить.
Відповідно до частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Згідно з частиною другою статті 41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Оскільки при розгляді даної справи виникли питання, що потребують спеціальних знань, з метою повного з'ясування усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
Як встановлено судом, оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ «ДК «Еллада»від 23.05.2006 і 26.05.2008, що повинні бути предметом експертного дослідження, перебувають у матеріалах нотаріальних справ у приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_7, тому суд вважає за необхідне зобов’язати нотаріуса надати оригінали цих протоколів експерту для дослідження.
Враховуючи, що здійснені судом заходи щодо з’ясування місця перебування оригіналу протоколу зборів учасників ТОВ «ДК Еллада»від 24.05.2006 не надали результатів, та встановити місцезнаходження оригіналу вказаного протоколу не надалося за можливе суд дійшов висновку, щодо можливості призначення експертизи по копії цього документа ,який перебуває в матеріалах справи (т. 2 а.с. 73).
У відповідності до Закону України “Про судову експертизу” та статті 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової почеркознавчої експертизи, суд доручає Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 18).
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані у судовому засіданні від 22.12.2011 та долучені до матеріалів справи (том 5, а.с. 149-156).
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статями 41, пунктом 1 частини другої статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі № 5020-6/114-5/157-12/259-1618/2011 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Севастопольському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 18).
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
1) Чи виконаний підпис в протоколах зборів учасників ТОВ «ДК «Еллада»від 23.05.2006, 24.05.2006 і 26.05.2008 в графі - Секретар від імені ОСОБА_1 ОСОБА_1 або іншою особою?
3. Зобов’язати приватного нотаріуса ОСОБА_7 (99011, АДРЕСА_3) надати експерту на його вимогу для дослідження оригінали протоколів зборів учасників ТОВ «ДК «Еллада»від 23.05.2006, 26.05.2008 які перебувають в нотаріальних справах, складених при посвідченні договорів іпотеки від 14.08.2008 реєстрові номера 3466 3465, та від 30.06.2006 реєстрові номера 2049, 2052.
Після дослідження оригінали протоколів підлягають поверненню нотаріусу.
4. Дослідженню підлягають оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ «ДК «Еллада»від 23.05.2006, 26.05.2008, витребуваних від нотаріуса ОСОБА_7 і копія протоколу від 24.05.2006 (т. 2 а.с. 73).
5. Зобов'язати сторони надати експерту, який безпосередньо буде проводити експертизу, всі необхідні матеріали за його вимогою.
6. Зобов'язати позивача надати експерту вільні та умовно-вільні зразки підпису виконані в період 2006 -2008 років.
7. Витрати по оплаті судової експертизи до прийняття рішення у справі покласти на позивача - ОСОБА_1 (99840, АДРЕСА_1).
8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом.
9. Попередити експерта, який буде безпосередньо здійснювати експертне дослідження, про відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за надання завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього судом зобов'язань.
10. Матеріали справи разом з експертним висновком підлягають поверненню до господарського суду міста Севастополя.
11. Провадження у справі № 5020-6/114-5/157-12/259-1618/2011 зупинити до отримання результатів експертизи.
Суддя Н.Г. Плієва
Розсилка:
1. ОСОБА_1 - простим
(99840, АДРЕСА_1)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дістрибьютерська компанія
“Еллада” (99013, м. Севастополь, вул. Н. Краєвої, 15) - рекомендованим
3. ОСОБА_2
(АДРЕСА_2 - рекомендованим
4. ОСОБА_2
(99016, м. Севастополь, вул. Цимлянська 10-А) - рекомендованим
5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - рекомендованим
6. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
(61005, м. Харків, пр. Московський, 60) - рекомендованим
7. Кримський регіональний департамент публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 4) - простим
8. Приватний нотаріус ОСОБА_7 (99011, АДРЕСА_3) - рекомендованим
9. Севастопольське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С.Бокаріуса (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 18).