Судове рішення #2039303

 

                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                  Справа № 2- 881/2008р/

                                                                            У Х В А Л А

                                                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

              21 квітня 2008 року  Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Сухановій Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Святошинського районного управління юстиції м. Києва , двадцятої Київської державної нотаріальної контори про скасування арешту , -

                                                                       В С Т А Н О В И В :

 

           ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування арешту , мотивуючи свої вимоги тим , що наприкінці 2007 року вона вирішила продати квартируАДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу , посвідченого 19 червня 2007року в нотаріальному порядку . Але в нотаріальній конторі вона дізналася , що  на її майно накладено арешт. Ніяких боргових зобов”язань у неї ні перед ким немає в зв”язку з чим була подана скарга до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України і з відповіді на скаргу вона дізналася , що арешт був накладений на підставі виконавчого напису від 05.03.2002 року Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про стягнення грошових коштів зОСОБА_1 на користь ОСОБА_3. Будь-які інші відомості щодо боржникаОСОБА_1 відсутні . Оскільки ніяких боргових зобов”язань вона ні перед ким немає і в місті Києві  вона  не проживала , вимушена звернутися до суду з заявою про скасування арешту.

 

         Сторони в судове засідання не з”явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивачкиОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності надав суду заяву з проханням залишити  позовні вимогиОСОБА_1 без розгляду .

        Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає  заяву без розгляду, якщо заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду.

 

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

 

                                                                           У Х В А Л И В  :

 

          Позовну заявуОСОБА_1 до Святошинського районного управління юстиції м. Києва , двадцятої Київської державної нотаріальної контори про скасування арешту залишити без розгляду .

 

          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

 

 

                Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

 

 

 

             Суддя                                             Андрюшина Л.А.

 

 

 

  • Номер: 6/488/16/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-881/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрюшина Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація