КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-138/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Перевєрзєв М.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в інспектораті України ДФ „ООО”, мешкає за адресою: 86101, АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2010 р. приблизно о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_2, керуючи за довіреністю автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись 163 кілометром автошляху Одеса - Новоазовськ, в порушення пункту 12.10 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху до 50 км/год» рухався зі швидкістю 101 км/год., швидкість вимірювалась родаром „Радис №3686”.
У судове засідання ОСОБА_2, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, не з’явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 122 КпАП України визнається перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі, в яких він не заперечував факту порушення правил безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122 ч. 3, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер:
- Опис: неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/601/287/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/601/287/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: 31.01.11 року здійснив крадіжку державного майна.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: Перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 102 км/год
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/681/11
- Опис: ловив рибу з під льоду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 3-138/2011
- Опис: ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: Греля В.М.рухався автомобілем на якому були встановлені проблискові маячки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: б\н
- Опис: несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/447/825/25
- Опис: в м.Львові порушив ПДР, що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/1603/1952/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 3/0418/2491/11
- Опис: керував у стані алкогольного спьяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-138/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Перевєрзєв М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011