КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-з-73/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2011 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2011 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до Кіровського районного суду м. Макіївки з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 жовтня 2011 року в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк»повернута позивачеві, у зв»язку з не підсудністю позовної заяви цьому суду, оскільки відповідач по справі проживає у Волноваському районі Донецької області. Провадження по справі відкрите не було.
Відповідно до положень частин третьої і четвертої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Як вбачається з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, тощо.
Приписами ч. 8 ст. 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкрито не було, даний позов не пов’язаний з порушенням права інтелектуальної власності, є підстави для повернення ПАТ КБ «Приватбанк» заяви про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову, повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:
- Номер: 2-з-73/2011
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-з-73/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Смєлік С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011