Справа № 11-805/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

08 грудня 2011 року  місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ТРЕЙТЯК  О.П.

з участю прокурора  БАСЮКА  С.В.

засудженого  ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянула у  відкритому  судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який  брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Новозаводського районного  суду м. Чернігова від 14 жовтня  2011 року.

Цим  вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Слабин Чернігівського району Чернігівської області, українець, громадянин України, одружений, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:

                                     - 03.08.1994 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,

                                       - 12.10.1998 року Ново заводським районним судом м. Чернігова за ст. 196-1 ч.1 КК України до виправних робіт на 1 рік з утриманням 15% заробітку,

                                     -   01.02.2002 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 229-6 ч. 1,44,45 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

                                     - 09.12.2009 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 358 ч.3, 358 ч. 1, 309 ч. 1,70,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

засуджений за ст.307 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 3264 грн.24 коп. за проведення   експертиз.

Вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за  незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, з метою збуту та їх збуті, вчиненому повторно.

           В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеності вини засудженого, просить скасувати вирок та постановити новий, яким ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2  КК України і призначити покарання, за ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Апеляцію прокурор обґрунтовує тим, що призначене ОСОБА_1 покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким і становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки пов’язаний з незаконними операціями з особливо небезпечними наркотичними засобами, що ставить під загрозу здоров’я населення. Вважає, що зазначені судом обставини які були визначені як пом’якшуючі, не знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину.

          Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду,  про необхідність проведення часткового судового слідства, враховуючи  те, що в  апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, порушується питання про скасування вироку відносно ОСОБА_1 і призначення йому більш суворого покарання, що погіршує його становище, суд вважає необхідним провести по даній кримінальній справі  часткове судове слідство, під час якого допитати засудженого ОСОБА_1 та дослідити докази, які є в матеріалах кримінальної справи.

          Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Провести до даній кримінальній справі часткове судове слідство.

          Розгляд кримінальної справи відносно ОСОБА_1 призначити на  21 грудня 2011 року на 10 годину з участю прокурора.

          Доставити в судове засідання апеляційного суду Чернігівської області  засудженого ОСОБА_1

          .

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                                                      О. П. Трейтяк