Судове рішення #20390581

Справа № 2-о-48/2011 рік

У Х В А Л А

15 березня 2011 року                                                                      місто Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Васецька В.В., розглянувши заяву Запорізької міської ради, зацікавлені особи: Жовтнева районна адміністрації Запорізької міської ради, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 2»про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

          

          У березні 2011 року заявник, Запорізької міської ради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л И В :

          Відкрити провадження у справі за заявою Запорізької міської ради, зацікавлені особи: Жовтнева районна адміністрації Запорізької міської ради, комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об’єднання № 2»про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 12 квітня 2011 року на 14 годину 00 хвилин.

Надати зацікавленим особам для відома копію позовною заяви із копіями доданих до неї документів, роз’яснивши що:

-          згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов до початку розгулу справи по суті;

-          згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України він має право подати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.  

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          


          Суддя:                                                                                В.В. Васецька


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація