Дело № 1-п-1256/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

06.12.2011 года                                                                                                                      г. Одесса

   Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

          председательствующего –судьи Боднар С.Н.,

секретаря –Смокиной Н.И.,

с участием прокурора –Ермоленко Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела №1095-1892, возбужденного 22 сентября 1995 года, по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 1995 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут из комнаты №912 СКО «Куяльник»сан. Семашко было похищено имущество ОСОБА_1, чем причинен значительный материальный ущерб на суму 82 млн. крб., 520 тыс. руб. и 10 долларов США.

По данному факту 22 сентября 1995 года отделением дознания Суворовского РО возбуждено уголовное дело  №1095-1892 по факту  кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее преступление,  установлено не было в связи с этим, 20 ноября 1995 года производство по делу, согласно п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины - приостановлено.

26 апреля 2011 года постановлением и.о. следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции Постовитенко Е.Ю. состав преступления по уголовному делу переквалифицирован со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

Также, согласно постановления и.о. следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области старшего лейтенанта милиции Постовитенко Е.Ю. от 26 апреля 2011 года, уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, направлено в Суворовский районный суд города Одессы для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности.

В соответствие со ст.12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины классифицируется, как преступление тяжкое.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло  десять лет –при совершении тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что санкция ст. 185 ч.3 УК Украины предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, а со дня совершения преступления прошло более десяти лет, течение которых не прерывалось и не приостанавливалось в связи, с чем  данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.  

Руководствуясь  ст.11-1 ч. 3 УПК Украины, ст.ст. 12, 49 УК Украины,  суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело  №1095-1892, по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток со дня его вынесения.          

Судья: