ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 3-1360/11

   20.12.2011                                                                                                                         м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М.,   розглянувши справу, яка надійшла до суду з  ДПІ у Іршавському районі про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1,  1963 року народження,  громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ «Фактор Тойс», 19.07.2011 року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, мешк.  АДРЕСА_1,  за ст. 163-1 ч.2  КУпАП,

                              В С Т А Н О В И В:

          Відносно ОСОБА_1  05 грудня 2011 року, складено протокол про адмінправопорушення за те, що вона працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ  «Фактор Тойс», допустила правопорушення –ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за серпень 2011 року, за що, передбачена відповідальність ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

         ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто у її відсутності.

         Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.2 КУпАП як «…порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення…».

         Однак, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи, з якого може бути накладено адміністративне стягнення.

         Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2011  року ОСОБА_1 порушила порядок ведення  податкового обліку за серпень 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Іршавського  районного суду надійшов 14 грудня 2011 року, тобто, після спливу трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.          

А тому, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 163-1 ч.2, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,                                                            П О С Т А Н О В И В:                    

        Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              Суддя:                                                                                                Сойма М.М.