Справа № 22Ц-3853/11Головуючий в суді першої інстанції:ВИШАР І.Ю.

Категорія: 57  Доповідач: Оніщук В. В.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

                            Головуючого :  Оніщука В.В.

                                       Суддів :              Зайцева А.Ю., Чорного В.І.,

                                      при секретарі : Черепановій В.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу військової частини А2287 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.11.2007  року по справі за позовом ОСОБА_2 до військової частина А2924 про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.11.2007 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано, що ОСОБА_2 має право на відшкодування збитків, в еквіваленті розміру опосередкованої вартості найму житла в місті проходження військової служби за рахунок джерел, з яких сплачується грошове забезпечення. Стягнуто з військової частина А2924 грошову суму, з якої сплачується грошове забезпечення на користь ОСОБА_2 40535,47 грн..

Не погодившись із вказаною постановою суду, військовою частиною А2287 подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга військової частини А2287 разом із справою підлягає направленню до Вінницького апеляційного адміністративного суду з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався в порядку адміністративного судочинства і апеляційна скарга, яка подана в порядку КАС України, адресована апеляційному адміністративному суду.

Апеляційним судом Вінницької області, як судом загальної юрисдикції, провадження по справі не відкривалось.

Відповідно до ч.3 п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справах ще не відкрито.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_2 до військової частина А2924 про визнання дій неправомірними не підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції, а має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства, тому зазначену апеляційну скаргу разом із справою належить направити в порядку ст.297 ЦПК України до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 п.5 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України та ст. 297 ЦПК України, колегія  суддів, -

                                             у х в а л и л а :

          Справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А2924 про визнання дій неправомірними разом із апеляційною скаргою військової частини А2287 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.11.2007 року направити до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :  

                       Судді:

З оригіналом вірно: