ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"23" грудня 2011 р.
№ 5013/100/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 5013/100/11
за заявою - акціонерного товариства "Сведбанк" (публічне), 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30,
до боржника - приватного підприємства "Продо", 27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Кандаурове, вул. Леніна, 23,
про банкрутство, -
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 441 від 06.10.11;
від банкрута - представник ліквідатора арбітражного керуючого Ноговського І.Л. - ОСОБА_1, довіреність № 2 від 01.09.11.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 02.08.2011 року господарський суд визнав приватне підприємство "Продо" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначивши ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Продо" арбітражного керуючого Ноговського І.Л., затвердив розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ноговського І.Л. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, зобов'язав ліквідатора здійснити в установленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомості про визнання банкрутом приватного підприємства "Продо", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 02.09.2011 року; до 02.09.2011 року подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута; до 02.11.2011 року та 02.02.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 02.08.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час та місце засідання суду.
Крім того, до господарського суду ліквідатором банкрута подано звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, відповідно до якого оплата послуг арбітражного керуючого склала 10649,46 грн., витрати арбітражного керуючого склали 1275,83 грн. Зазначений звіт затверджений рішенням комітету кредиторів (протокол № 4 від 29.11.2011 року) (а.с. 62-64 т. 2).
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо приватного підприємства "Продо" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: довідкою обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 29.11.2011 року № 34981 про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно; довідкою інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації від 20.09.2011 року № 01-16/2292 про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки; довідкою Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області від 26.09.2011 року № 10/8962 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів; довідкою Управління Держкомзему у Кіровоградському районі від 07.10.2011 року № 01-04-10/1534, відповідно до якої приватне підприємство "Продо" як землекористувач по Кіровоградському районі не обліковується.
З вказаних причин визнана ухвалою господарського суду від 17.05.2011 року заборгованість перед кредитором - акціонерним товариством "Сведбанк" (публічне) в сумі 784682,17 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори з вимогами до банкрута не звертались.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.
Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ноговського І.Л. та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Продо" затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута - приватне підприємство "Продо", ідентифікаційний код - 35189786, що зареєстроване за адресою: 27613, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Кандаурове, вул. Леніна, 23.
3. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ноговського І.Л. про оплату послуг та відшкодування витрат на загальну суму 11925,29 грн. затвердити.
4. Провадження у справі припинити.
5. Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6. Примірники цієї ухвали направити кредитору - акціонерному товариству "Сведбанк" (публічне) за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Ноговському І.Л., Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Суддя Г.Б. Поліщук