Справа № 2-1325/11

У х в а л а

"19" грудня 2011 р.

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

                                       В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дочки.

          Відповідно до ст. 119 ч.2 п.6  ЦПК України  «Позовна заява повинна містити: ім”я /найменування/ позивача і відповідача, а також ім”я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання / перебування/ або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог;  ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;  зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину …”

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ч.2 п. 6 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують кожну обставину - довідку з сільської ради, що дитина знаходиться на  утриманні позивача та не додано доказу, що дитина хворіє, а тому позивачу слід додати до позовної заяви вищезазначені докази.  

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.. 121 ч.1 ЦПК України,

                                                  У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду та роз»яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1      

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :          Сойма М.М.