Судове рішення #20386271

Доманівський районний суд Миколаївської області

      

Справа №  2-о-36/11

2011 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України


10.08.2011смт. Доманівка



 Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді – Кривенко О.В.

при секретарі – Маташнюк О.В.

за участі   заявника ОСОБА_1,

представника зособи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка справу за заявою ОСОБА_1, з/особа Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту                        належності йому правовстановлюючих документів – Архівних                                              довідок: № 01-15/А-337 від 14.07.2011 року, № 01-15/А-334 від 14.07.2011 року,                  № 01-15/А-330 від 12.07.2011 року, вид. трудовим архівом Доманівського району, де зазначено, що згідно розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі за 1998-2000 р.р. радгоспу Акмечетські Ставки Миколаївської області значиться як ОСОБА_3. Шам., ОСОБА_4, з липня 1999 року як ОСОБА_4. С. російською мовою. Заявник мотивує свою заяву тим, що з 26 квітня 1976 року працював в радгоспі «Акмечетські Ставки», 05.05.1976 року йому була виписана трудова книжка, до якої вносилися відомості про його роботу в якій було допущено помилку в написанні по-батькові, замість «Самшудович» - «Самшудинович». В трудовій книжці зазначено ім»я ОСОБА_5 російською мовою та не Самшудович, а Самшудинович. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів – архівних довідок та трудової книжки необхідно для здійснення зарахування трудового стажу та оформлення пенсії..

            В судовому засіданні  заявник підтримав заявлені в заяві вимоги, просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – Архівних довідок: № 01-15/А-337 від 14.07.2011 року, № 01-15/А-334 від 14.07.2011 року, № 01-15/А-330 від 12.07.2011 року, вид. трудовим архівом Доманівського району Миколаївської області та трудової книжки.

             Представник з/особи управління Пенсійного фонду в Доманівському районі  не заперечувала проти встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів.  

              Заслухавши пояснення  заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, (бухгалтер радгоспу «акмечетські Ставки», які підтвердили, що ОСОБА_1 працював в радгоспі «Акмечетські Ставки» Доманівського району з 1976 року по 2005 рік,  інших осіб з таким прізвищем не було, на території сільської ради громадян із схожим прізвищем, ім»ям не проживало, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що  заява підлягає повному задоволенню.

              З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з  1976 по  2005 рік працював в радгоспі «Акмечетські Ставки» Доманівського району. При внесені даних про заробітну плату до книг обліку нарахування заробітної плати було допущено помилку в написанні по-батькові, замість «Самшудович» - «Самшудинович».    Помилковий запис спростовується  записом у паспорті, свідоцтві про народження, поясненнями свідків, які працювали разом з ОСОБА_1  

            Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу необхідно для  оформлення  пенсії.

             Відповідно до ч. п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім”ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 209, 212-219, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

           Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Встановити факт належності ОСОБА_1

- Архівної довідки № 01-15/А-337 від 14.07.2011 року, де зазначено ім’я ОСОБА_3. Шам. (рос. мовою).

 -  Архівної довідки № 01-15/А-334 від 14.07.2011 року, де в наказі зазначено ім’я ОСОБА_5 (рос. мовою) .

 - Архівної довідки № 01-15/А-330 від 12.07.2011 року, де зазначено ім’я ОСОБА_3. Шам., ОСОБА_4, ОСОБА_4. С.(рос. мовою)

   - трудової книжки, де зазначено ім’я ОСОБА_5                         (рос. мовою), вид 05.05.1976року

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

             Апеляційна скарга на рішення суду  подається до апеляційного суду

Миколаївської області  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які  брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

цього рішення.  




Суддя  Доманівського районного суду Миколаївської області  ОСОБА_8


           

           


Секретар                      


  • Номер: 22-ц/793/2274/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кривенко О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 22-ц/780/2198/16
  • Опис: заявою Айрапетян Н.А. про визнання особи безвісті відсутньою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кривенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кривенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2-о/0418/63/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-36/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кривенко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація