ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.10.06 р. Справа № 21/359
Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
до відповідача: Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас м. Донецьк
про стягнення 5 684,85грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Карпенко І.В. – зав. юр. сектором
відповідача: не з’яв.
Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька подано позов до Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас про стягнення різниці між сумою призначеної і виплаченої Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька пенсії науковим працівникам державних небюджетних підприємств згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за квітень - червень 2006 року у розмірі 5 684,85грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 ч.5 ст.24 закону України №1977 – XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність”, Постанову Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.05р.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але відзивом на позов № 1027/у від 24.10.06р. визнав заборгованість до Управління Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі позову.
Також у відзиву ним було заявлено клопотання про розгляд справи без участі свого представника, яке судом задоволене.
Розгляд справи закінчено 26.10.2006р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 26.10.2006р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Науковим працівникам Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас по Будьонівському району м. Донецька (усього 12 осіб) пенсія призначена згідно з Законом України №1977–XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність” і за квітень - червень 2006 року її розмір складає відповідно 9 485,88грн., 9 493,54грн. і 9 466,60грн.
Сума пенсії цим же працівникам за віком, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів (без врахування вимог Закону “Про наукову і науково-технічну діяльність”) складає відповідно 4 933,56грн., 5 515,77грн. і 5 177,14грн.
Різниця між сумою призначеної пенсії за Законом “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, за спірний період по Будьонівському району м. Донецька щодо наукових працівників - пенсіонерів Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас складає відповідно 4 490,65грн., 3 916,10грн. і 4 227,79грн.
50% різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам, та сумою пенсій, обчислених на загальних підставах (для державних не бюджетних підприємств, установ, організацій) за спірний період складає відповідно 2 245,33грн., 1 958,05грн. та 2 113,90грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька 08.06.06р., 05.07.06р. і 04.08.06р. на адресу Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас були направлені повідомлення №№ 3465/04, 3915/04 і 4379/04 про суму витрат пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів. Згідно цих повідомлень відповідач мав сплатити позивачеві 5 684,85грн. вищезазначеної різниці за пенсіонерів, які знаходяться на обліку та отримали пенсії в управлінні Пенсійного фонду в Будьонівському районі м. Донецька, у тому числі 2 034,06грн. за квітень, 1 747,95грн. за травень і 1 902,84грн. за червень 2006р. Відповідачем ця сума сплачена не була, що підтверджено актом звіряння розрахунків, підписаним сторонами беззастережно.
Зважаючи на те, що:
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 24 Закону України №1977–XII від 13.12.1991р. “Про наукову і науково-технічну діяльність” різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників інших (не бюджетних) державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації – за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.
Постановою Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.04р. затверджено “Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, яким встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів (п.2 Порядку).
Пунктом 5 Порядку передбачено: Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення. Державні не бюджетні підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25-го числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках.
Відповідач, який відноситься до осіб зі змішаною формою фінансування, є суб’єктом підприємницької діяльності і не є бюджетною установою, до 25 числа не перерахував в Пенсійний фонд України за квітень - червень 2006 року 5 684,85грн. як різницю між сумою призначеної пенсії за Законом “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.
Зауважень щодо розрахунку суми різниці відповідач не має.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п.2 ч.5 ст. 24 ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, Постанови Кабінету Міністрів України №372 від 24.03.04р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Українського державного науково-дослідного інституту пластичних мас (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 97, п/р 26000302745482, п/р 26001301745482 у філії ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00209355):
1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, п/р 256003012001 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956234) 5 684,85грн. основного боргу;
2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18