Справа № 2-251/2008р.
Категорія 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2008 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого Судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Сова О.А.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади АДРЕСА_1,ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за законом,
В С Т А Н О В И В :
ПозивачОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його батькомОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини за законом після смерті дядька ОСОБА_4. В мотивування позову посилається на те, що після дядька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Заповіту дядько не залишив. Спадкоємців за законом згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства не було і спадщина ніким не була прийнята. Позивач посилається на те, що відповідно нового ЦК України він є спадкоємцем майна померлого, оскільки відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України ( в ред.2003 року) положення кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була ніким із спадкоємців прийнята до набрання чинності цим кодексом. Оскільки він є племінником спадкодавця, то має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Позивач посилається на те, що його батько, брат померлого ОСОБА_4, ОСОБА_3 помер. Крім нього спадкоємцем за законом є його братОСОБА_2, котрий на спадщину не претендує. Позивач бажає оформити своє спадкове право, проте не може цього зробити, оскільки у померлого не було правовстановлюючих документів на будинок, а також перешкодою в оформленні спадкового права є те, що актовому записі про його народження ім.»я його батька записано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», тобто відсутній документ, який би підтверджував родинні стосунки із батьком та дядьком, а тому позивач бажає встановити факт родинних відносин.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, обґрунтував його вищенаведеним.
Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Представник територіальної громади в судове засіданні не з»явився, в заяві до суду просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили суду, що позивачОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, та племінником ОСОБА_4.
Судом встановлено, що померломуОСОБА_4 належав житловий будинок в АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи за життя померлий не отримав. Позивач є спадкоємцем майна померлого по закону, оскільки відповідно до ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідач ОСОБА_2, племінник померлого, на спадщину після смерті дядька не претендує. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки провів частково ремонт будинку, огорожі, обробляє присадибну ділянку, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.328,392,1261, 1266 ЦК України, ст.ст. 213-215, 254 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарським спорудами, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадщини по закону після смерті дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/552/133/15
- Опис: Про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Полтавагаз" до Капустяна Сергія Олександровича стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Угриновська Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер: 6/488/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Угриновська Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 2-во/464/89/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-251/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Угриновська Л.Я.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 14.11.2023