21.12.2011    

Справа №   2-3185/11  

Номер провадження  2/2208/12843/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                         2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 грудня   2011 р.                                    Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

                                                                                                             Хмельницької області

в складі: головуючої судді     - Швець О. Д.

               з участю секретаря -  Роговської О.О.,

   розглянувши  в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

АТ комерційний банк «Приватбанк»  звернувся з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування  вказує, що  відповідно до договору від  17.11.2007 року відповідач отримав   кредит  в сумі 5 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов»язання по договору не виконує, заборгованість становить 12225,95 грн  яку просить стягнути та стягнути судові витрати по справі.  

Відповідач  в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений  своєчасно належним  чином відповідно п.3 ст.76 ЦПК України.  Суд вважає за можливе розглянути справу у  відсутності  відповідачів на підставі наявних матеріалів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Вивчивши матеріали справи у повному об’ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору від  07.03.2007 року відповідач отримав   кредит  в сумі 5 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг   клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Відповідно  п.6.9 Умов та правил надання банківських послуг  позичальник зобов»язується погашати заборгованість протягом 30 днів з дня її виникнення.

Відповідно п.8.6 Правил при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт  зобов»язаний сплатити  банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Відповідач  свої зобов’язання по  договору не виконує, в зв’язку з чим  станом  на 31.08.2011 року виникла заборгованість  за кредитом в сумі 12225,95 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3939,48 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5853,09 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1375 грн, а також штрафи (фіксована частина) в сумі 500 грн та (процентна складова) –558,38 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобов»язання  щодо повернення чергової частини кредиту  є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою  (штрафом, пенею) є грошова  сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Відповідно до ч.2 і 3 цієї статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не належного виконаного  зобов»язання, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Статею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений   до юридичної відповідальності одного виду за одне й те  саме правопорушення.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути  з відповідача за неналежне виконання грошового зобов»язання  штраф у фіксованому розмірі та процентній складовій, що є подвійною відповідальністю, а тому  вимога щодо стягнення штрафу в розмірі фіксованої  частини не підлягає задоволенню.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню  заборгованість за кредитом в сумі 11725,95 грн

   У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 117,25 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,  керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226  ЦПК України,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором від  17.11.2007  в сумі  11725,95 грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 117,25  грн., витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області  шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    О.  Д.  Швець