Справа № 2-1078
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки в Донецькій області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Солонцовой М.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про виділ часток з майна яке знаходиться у спільній сумісній власності»,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом про виділ долі з майна, яке знаходиться у загальній сумісній власності у квартирі, що належить їй, відповідачки, її онучки та померлому та її померлому чоловіку.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і пояснила, що вона, її донька ОСОБА_2, її онучкаОСОБА_3та її чоловік ОСОБА_4., який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1р., є власниками квартири АДРЕСА_1 Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина у вигляді частки у приватизованій квартирі. В зв'язку з тим, що при приватизації квартири їхні частки не були виділені вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину. Їхні частки вважаються рівними, що вона просила установити судовим рішенням.
Відповідачка ОСОБА_2яка діє у своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої доньки. у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та просила задовольнити вимоги позивача.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.
Позивачу ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_2та ОСОБА_3., та померлому ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності квартираАДРЕСА_1, якою вони володіли і користувалися спільно. Наявність іншої домовленості судом не установлено.
ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Для встановлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті учасника спільної сумісної власності, необхідно визначити частини кожного власника.
У відповідності зі ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Таким чином, доля кожного власника, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4складає по 1/4 частини в цій квартирі.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину у квартиріАДРЕСА_1
.
Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/4 частину у квартиріАДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину у квартирі АДРЕСА_1
Визначити долю ОСОБА_4 у розмірі на 1/4 частини у квартирі АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О. Сіренко