Справа № 22-ц-747/2008 № рядку статзвітності 34
У Х В А Л А
17 квітня 2008 року суддя апеляційного суду Чернігівської області ШЕВЧЕНКО В.М., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2008 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відновити зруйнований будинок, знести меблеве виробництво та стягнути матеріальну та моральну шкоду,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду від 02 квітня 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2008 року, була залишена без руху та було надано строк до 16 квітня 2008 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. В ухвалі судді були зазначені недоліки скарги, а саме в ній не зазначено апелянтом ніяких аргументів, у чому полягає незаконність і необґрунтованість зазначеної ухвали судді Новозаводського районного суду.
У встановлений судом строк, апелянт не виправив зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги, та не привів апеляційну скаргу у відповідність до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України. Додана ОСОБА_1, заява та копії рішень судів різної інстанції не мають ніякої мотивації, у чому полягає необґрунтованість та незаконність ухвали судді від 25 лютого 2008 року, якими доказами підтверджується неправильність висновку судді, в чому помилився суддя коли повернув останньому позовну заяву.
Оскільки апелянтом недодержані вимоги до визначених чинним ЦПК вимог до форми та змісту апеляційної скарги, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по ній, і в наданий йому ухвалою від 02 квітня 2008 року термін він не усунув недоліки апеляційної скарги які були зазначені в даній ухвалі, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України така апеляційна скарга як неналежно оформлена має бути повернута.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 лютого 2008 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання відновити зруйнований будинок, знести меблеве виробництво та стягнути матеріальну та моральну шкоду- вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області В.М. Шевченко