2о-100/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.04.2008 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - О.О. Середі

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1(заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

     24.03.2008 р. до суду подано цю заяву.

    В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на те, що в свідоцтві про її народження, свідоцтві про укладення шлюбу, в трудовій книжці її ім`я записано ОСОБА_1, а в свідоцтві на забудову індивідуальної садиби № 186 від 28.05.1975 р., свідоцтві про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 13-939016843, картці фізичної особи платника податків (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) -  вона записана ОСОБА_2, для  реалізації свого права на державну реєстрацію належного їй житлового будинку, сплати податків та соціального страхування просить в судовому порядку встановити факт, що свідоцтво на забудову індивідуальної садиби № 186 від 28.05.1975 р., видане Гайсинською міськрадою, свідоцтво про загальнообов'язкове соціальне страхування НОМЕР_2, видане Пенсійним Фондом України, картка фізичної особи - платника податків ідентифікаційний код № НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., належить їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

    Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах проти задоволення заявлених вимог не заперечили (а.с. а.с. 22,24).

    З`ясувавши позицію заявниці,  дослідивши матеріали справи, суд визнає за потрібне задовільнити заявлені вимоги повністю з таких міркувань.

     Поясненнями заявниці та матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 9), копією  свідоцтва про шлюб (а.с. 7) достовірно доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., є однією і тією ж самою особою, якій належать: свідоцтво на забудову індивідуальної садиби № 186 від 28.05.1975 р., видане Гайсинською міськрадою, свідоцтво про загальнообов'язкове соціальне страхування НОМЕР_2, видане Пенсійним Фондом України, картка фізичної особи - платника податків ідентифікаційний код № НОМЕР_1 - на ім`я ОСОБА_2, і цей факт на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку, для реалізації заявницею свого законного права на державну реєстрацію належного їй житлового будинку, сплати податків та соціального страхування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України ,-

Вирішив:

       Заяву задовільнити повністю.

   Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., є однією і тією ж самою особою, якій належать: свідоцтво на забудову індивідуальної садиби № 186 від 28.05.1975 р., видане Гайсинською міськрадою, свідоцтво про загальнообов'язкове соціальне страхування НОМЕР_2, видане Пенсійним Фондом України, картка фізичної особи - платника податків ідентифікаційний код № НОМЕР_1, - видані на ім`я ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; у разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя