Справа № 2-261/ 2008р.

                                                                                                                 Категорія 36

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 березня 2008  року Заставнівський районний суд  Чернівецької області  в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Ковалюк О.В.

за участю сторін:  позивача ОСОБА_1,

          розглянувши  при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про встановлення факту належності заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,                                                     

                                                                  В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 просить встановити факт належності його матері ОСОБА_4., померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого секретарем Малокучурівської сільської ради  17.07.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 36 в частині розпорядження земельною ділянкою згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 12.10.2007 року, а також визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. В обґрунтування позову посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4.. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Позивач посилається на те, що згідно заповіту спадкоємцями її майна є він та відповідачі по справі, сини померлої ОСОБА_2., ОСОБА_3., котрі на спадщину не претендують. Позивач бажає оформити своє спадкове право  після смерті матері, проте не може   цього зробити, оскільки померла в своєму заповіті розпорядилась земельною ділянкою, що належала їй згідно сертифікату, а на даний час уже виготовлено державний акт. Крім цього позивач посилається на те, що він пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки після продовження йому строку судом він звертався до нотаріальної контори, але через невідповідність правовстановлюючих документів знову пропустив строк.

          В судовому засіданні при попередньому розгляді справи  позивач підтримав  позовні вимоги.

          Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в заяві до суду просять провести розгляд справи в їх відсутності, на спадщину після смерті матері не претендують, проти позову не заперечують.

          Враховуючи , що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, суд вважає, що його слід прийняти і  знаходить в справі достатньо підстав для постановлення рішення.

          Судом встановлено, що померлій ОСОБА_4.  належить заповіт, посвідчений 17.07.2000 року в Малокучурівській сільській раді , зареєстрований в реєстрі № 36 в частині розпорядження земельною ділянкою згідно Державного акту. Дослідивши обставини справи , суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини із поважних причин, оскільки оформленню спадкового права перешкодила невідповідність у правовстановлюючих документах.

          Керуючись ст .ст. 270,1272 ЦК України , ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України , суд

                                                          В И Р І Ш И В :

          Позов задовільнити..                                   

          Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого 17.07.2000року та зареєстрованого в реєстрі за №36 в частині розпорядження земельною ділянкою  згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.10.2007 року.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий 2- місячний строк на  прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

          Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть заяви про апеляційне оскарження.

           Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя