12.10.2011
Справа № 3 –1762/2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 жовтня 2011 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області на громадянку:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2
Івановської області Родніковського району
м. Камінський, громадянку ОСОБА_2,
проживаючу за адресою: Херсонська область
Білозерський район с. Станіслав
вул. Комсомольська, 38, не працюючої,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, а саме: після закінчення терміну реєстрації 02.08.2011 року його дію не подовжила та проживає на території України незаконно та без документів необхідних для законного проживання.
Правопорушник в судове засідання з?явилася, вину в скоєному визнала повністю та щиро розкаялася, пояснила, що пропустила термін реєстрації у зв?язку з тим, що знаходилась у відпустці по догляду за дитиною і не мала можливості з?явитися на реєстрацію.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 203 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника у скоєному, окрім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №529444 від 12.10.2011 року та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до ст. 22 КУпАП суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в разі малозначності вчиненого правопорушення.
Вважаю, що з урахуванням пояснень правопорушника, правопорушення є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 279, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст. 203 ч.1 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю,обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: Кусік І.В.
Початковий строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили
«______»____________2011 року.
- Номер: 3/1815/4831/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 3/202/7898/11
- Опис: керування у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: АП-1762
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011