ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

25.10.06 р.                                                                           Справа № 32/271пн          

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Рекламно - інформаційне агентство

“Гольфстрім” м. Донецьк

про спонукання виконати певні дії.

ВСТАНОВИВ: 

Позивач, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк, 22.08.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Рекламно - інформаційне агентство “Гольфстрім” м. Донецьк про спонукання виконати певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на деклараційний патент на корисну модель; опис до деклараційного патенту на корисну модель; договір про надання послуг по розміщенню зовнішньої реклами на Бренд - Драйві; копію комерційної пропозиції.

Ухвалою суду від 08.09.06р. провадження у справі було зупинено з у зв'язку надходженням касаційної  скарги відповідача на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.06р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.06р. було відмовлено відповідачу в прийнятті касаційної скарги, матеріали якої були повернені скаржникові, справу для розгляду направлено до господарського суду Донецької області.

11.10.06р. провадження у справі №32/271пн було поновлено, розгляд справи призначено на 25.10.06р.

23.10.2006р. господарським судом отримано заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк, в якій позивач відмовляється від позовних вимог до Приватного підприємства “Рекламно - інформаційне агентство “Гольфстрім” м. Донецьк про спонукання виконати певні дії.

За розглянутими мат?еріалами справи господарськ?ий суд дійшов висновку, що така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому відмова від позову приймається судом. За т?аких умов провадження у справ?і підлягає припиненню.

Відповідно до п.2 ст. 80 ГПК України наслідками відмови від позову є позбавлення права звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у справі № 32/271пн щодо позовних вимог до Приватного підприємства “Рекламно - інформаційне агентство “Гольфстрім” м. Донецьк про спонукання виконати певні дії відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України у зв'язку наявністю в матеріалах справи заяви позивача про відмову від позову.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст.ст.. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд,-

                                                 У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до Приватного підприємства “Рекламно - інформаційне агентство “Гольфстрім” м. Донецьк про спонукання виконати певні дії у справі № 32/271пн.

Припинити проваджен?ня у справі № 32/271пн за позовом Суб?'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк до Приватного під?приємства “Рекламно - інформа?ційне агентство “Гольфстрім” м. Донецьк про спонукання виконати певні дії у зв'язку з відмовою позивача від позову.

.

Суддя                                                                      Сковородіна О.М.                              

 .