Дата документу 22.12.2011
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 грудня 2011 року м.Мелітополь Справа № 2-н-1744/2011 р.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 929,01 грн. та судових витрат, пов’язаних з оплатою судового збору, в розмірі 94,10 грн., відповідно до п.1, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526, ст.530, ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 72319, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі «Мелітопольського міського району електричних мереж»(72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фрунзе, 15) заборгованість за спожиту електричну енергію, в розмірі 929 (дев’ятсот двадцять дев’ять) гривень 01 копійка, перерахувавши їх на р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а також судові витрати, пов’язані з оплатою судового збору, в розмірі 94 (дев’яносто чотири) гривні 10 копійок, перерахувавши їх на р/р 260084170 в МвЗОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області _____________________ ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»____________________ 201__ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання –до «_____»_______________ 201__ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області _____________________ ОСОБА_2
- Номер: 2-во/209/85/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-н-1744/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Баранов В. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 2-н/827/15394/11
- Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1744/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Баранов В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 14.02.2012