Судове рішення #20376023

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                              

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я                              Справа № 2-456/11

07 грудня 2011 року                                         сел. Софіївка

                 Софіїївський районний сул Дніпропетровської області в складі:

                     судді                                                                             Байда Т.І.

                     при секретарі                                                               Мельниковій Т.О.

                     за участю позивача                                                     ОСОБА_1

                  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Софіївська державна нотаріальна контора «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», -

                                                            ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 листопада 2007 року померла її мати ОСОБА_3, на час смерті матері позивач проживала разом з нею, опікувалася нею, купувала ліки та харчі, але не реєструвалася за материною адресою тому, що у позивача в м. Кривий Ріг залишалася квартира. По тій причині, що позивач не була зареєстрована  в ІНФОРМАЦІЯ_1, селищна рада надала довідку про те, що на день смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою: сел. Софіївка, вул. Червоноармійська, 3.  Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай), площею 10.26 га, розташованої на території Софіївської селищної ради. За життя ОСОБА_3 не залишила заповіту. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є  брат позивача ОСОБА_2. 05 жовтня 2011 року позивач звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини  померлої матері, але їй відмовили, тому що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Про те, що треба написати заяву про прийняття спадщини позивач дізналася перебуваючи в лікарні, на початку травня  2008 року, але термін написання заяви про прийняття спадщини сплив якраз в той час коли вона перебувала на лікуванні, цим позивач пояснює те чому не встигла написати вказану заяву і тому прохає визначити додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини померлої 12 листопада 2007 року ОСОБА_3.  

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини  викладені в позовній заяві, пояснила суду, що брат від спадщини  відмовляється, тому прохає позов задовольнити.

                  Відповідач в судове засідання не з»явився, проти позову не заперечує.

            Представник третьої особи –Софіївської державної нотаріальної контори -   ОСОБА_4  в судове засідання не з»явилася, прохає справу заслухати без їх участі.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 листопада 2007 року померла  ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І –КИ  № 187501 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану  Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 188 (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ДП № 0340631 виданого 06 вересня 1999 року, згідно розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації  № 222-р, від 02 вересня 1999 року на ім»я ОСОБА_5, площею 10,26 га, розташованої на території Софіївської селищної ради (а.с.10) та згідно свідоцтва про право на майновий пай № 473 у відповідності до рішення зборів трудового колективу КСП «Перемога»від 11 березня 2000 року (а.с.8). 05 жовтня 2011 року постановою Софіївської державної нотаріальної контори № 635/02-14/256/2011 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 12 листопада 2007 року матері –ОСОБА_3, так як вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.4), підтвердженням даного факту є справка від 14 листопада 2011 року видана Миколаївською дільничною лікарнею, в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на лікуванні в Миколаївській дільничній лікарні з 05 травня 2008 року по 16 травня 2008 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, Серії І –АВ № 015883 виданого 15 травня 1968 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 80, у графі мати зазначена ОСОБА_3 (а.с.6). 03 травня 1980 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого Ольховатською сільською радою Понаровського району, Серії І –ЖТ № 356500, актовий запис № 2 (а.с.11).  

У відповідності до ст. 1261 ЦК України , в якій зазначається, що  у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому сторони по справі являються спадкоємцями першої черги, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2  являються  дітьми ОСОБА_3, померлої 12 листопада 2007 року.

Відповідно до  ч.2 ст.1272 ЦК України  за позовом   спадкоємця, який   пропустив строк  для  прийняття спадщини  з поважної причини  суд може  визначити додатковий  строк, достатній  для  подання   ним  заяви про прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що вони знали покійну матір позивача і при спілкуванні з нею їм було відомо, що із спадкового майна залишилася земельна ділянка, але нотаріус відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину, так як вона пропустила 6 місяців, строк для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини.

За таких обставин   суд вважає, що позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Софіївська державна нотаріальна контора «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини»,  слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк –три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.  

Керуючись ст.ст.   10,11,214-215 ЦПК України,  ст.ст.1261, 1270,1272 ЦК України, -

                                                              ВИРІШИВ:

  

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Софіївська державна нотаріальна контора «Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», - задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк  тривалістю три місяці  для  подання  до державної нотаріальної  контори заяви про  прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3, померлої 12 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

                    

          

       Суддя:                                                                                           Т. І. Байда    





 

  • Номер: 8/514/2/15
  • Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 8/492/4/15
  • Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/280/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/10406/15
  • Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/514/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 22-ц/774/891/К/16
  • Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/785/3552/16
  • Опис: ВДВС Тарутинського РУЮ, заінт. особи Післар С.С., Богданова А.С. про визнання мирової угоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 6/462/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/362/62/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/362/63/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 6/522/673/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.11.2017
  • Номер: 6/375/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
  • Номер: 6/705/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/705/48/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 6/705/135/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер: 6/461/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2-456/2011
  • Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер: 2/622/41/12
  • Опис: про визнання недійсним договір оренди землі, повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/713/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: 2/230/1982/11
  • Опис: про визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/1309/11961/11
  • Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-456/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Байда Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація