25.10.2011

                                        Справа №6-166/11

У Х В А Л А

                    про відмову у прийнятті  заяви про видачу дубліката виконавчого листа

25.10.2011 р.                                                                                   м. Запоріжжя

          Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-1735/10 за позовом КС «Взаємний кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11572,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Взаємний кредит»суми боргу в сумі 11808,00 грн.

Вивчивши надані документи, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного:

У поданій заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник зазначив, що оригінал виконавчого листа було втрачено.  

Заявник не надав суду жодного документу, який підтверджує ту обставину, що оригінал виконавчого листа був втрачений, оскільки суд, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, може видати дублікат виконавчого листа лише замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Належним доказом втрати виконавчого документу є АКТ за висновками службового розслідування, проведеного з метою перевірки факту втрати виконавчого листа, затверджений начальником відповідної виконавчої служби.

Зі змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа не зрозуміло, чи проводилось службове розслідування по факту втрати виконавчого листа, які його наслідки.   

Враховуючи викладене, вважаю, що на теперішній час не має законних підстав для прийняття заяви про видачу виконавчого листа, та її розгляду у встановлений законом строк.

Керуючись ст.368,370 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                    І.О.Смолка