Судове рішення #203737
26/250

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


05.09.06 р.                                                                      Справа № 26/250


Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)


Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у Старобешевському районі (смт. Старобешеве)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар’янівка)

Про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 112182 грн. 41 коп.


ВСТАНОВИВ:


Державна податкова інспекція у Старобешевському районі (смт. Старобешеве) звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар’янівка) про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 112182 грн. 41 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.06р. позовну заяву Державної податкової інспекції у Старобешевському районі (смт. Старобешеве) було залишено без руху на підставі того, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, у заяві також не зазначено номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти позивача та відповідача.


Позивачу було встановлено подати виправлену позовну заяву до 29 серпня 2006р.


Позивачем в межах встановленого строку було направлено до господарського суду Донецької області копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для направлення відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи, що розгляд даної позовної заяви  згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області, керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -


      У Х В А Л И В:


  1.          Відкрити провадження в адміністративній справі №26/250 за позовом Державної податкової інспекції у Старобешевському районі (смт. Старобешеве) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Зоря” (с. Мар’янівка) про стягнення заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб у сумі 112182 грн. 41 коп.

2.          Призначити по адміністративній справі № 26/250 попереднє судове засідання на "20" вересня 2006 року 13 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220.

3.   Сторонам надати:

-  письмові пояснення щодо часу та обставин, за яких позивач дізнався про факт порушення прав та охоронюваних законом інтересів з наданням відповідних доказів;

-   дані осіб (ПІБ, місце проживання, тощо), які будуть залучатися до участі у справі у якості свідків;

-  оригінал довіреності на представника згідно статтей 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу, для огляду у судовому засіданні та світлокопію довіреності до матеріалів справи.

Позивачеві надати:

-  оригінали документів, доданих до позовної заяви, докази утримання прибутку податкового податку з доходів фізичних осіб.

Відповідачеві надати:

-  зробити звірення розрахунків з податковим органом, акт звірення надати суду.

4.   Сторонам виконати вимоги ухвали суду до 18 вересня 2006р.

5. Явка представників сторін у попереднє судове засідання є обов’язковою.

          

          

Суддя                                                                                             Наумова  К Г.         


                                 


                                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація