Справа  № 2-о-209/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

народних засідателів – Ніколаєвої Л.І., Михайлова І.М.

при секретарі – Зінзівєр С.В.

прокурора – Кузнецова С.В.

за участю представника управління праці та соціального захисту населення – ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку в судовому засіданні уточнила та просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що він є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2013 року, вона здійснює за ним постійний догляд, в зв’язку з особливостями захворювання він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним заявниці потрібно для  встановлення над ним опіки.

Представник управління праці та соціального захисту населення заяву підтримує та надала до суду висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може самостійно себе обслуговувати та за станом здоров’я постійно потребує стороннього догляду, орган опіки та піклування вважає за необхідне в разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, призначити опікуном над ним ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, представника Управління праці та соціального захисту населення, думку прокурора, суд  вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з  наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД 310099,  актовий запис № 429 від 03.04.1986 року.  

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 093084 від 11.10.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А» з загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.11.2013 року. Потребує стороннього догляду.

Відповідно висновку органу опіки та піклування № 03/16-3333 від 21.12.2011 року ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи «А» з загального захворювання на підставі огляду Ізмаїльською медико-соціальною експертною комісією, за станом здоров’я потребує постійного догляду та нагляду.   

Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок особливостей захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв’язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки – задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  що  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Головуючий суддя:  /підпис/                                      ОСОБА_4

              Народні засідателі:  1. /підпис/

                                                  2. /підпис/

                   Копія вірна

                                            Суддя:                                                С.М.Пепеляшков

              Головуючий суддя:                                                        С.М.Пепеляшков