Справа № 3-В-12/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19.12.2011  року          Суддя Згурівського районного суду Київської області

                                     ОСОБА_1

                при секретарі                          КУЩ А.С.

                                                       за участю

                                                       представника КВІ                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Згурівка Київської області подання про вирішення питання, пов’язаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Згурівського районного суду Київської області від 22 липня 2011 року за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятидесяти) годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, на якого постановою Згурівського районного суду Київської області від 22 липня 2011 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Матеріали до Згурівського районного підрозділу Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ відносно ОСОБА_3 надійшли на виконання 29.07.2011 року, цього ж дня було правопорушника поставлено на облік. Порушник викликався до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення та вручення направлення для відпрацювання громадських робіт, але до інспекції не з’явився.

В довідці № 1052 від 19.10.2011 року Усівської сільської ради вказано, що зазначеною адресою ОСОБА_3 не проживає.

Згідно адресної довідки Згурівського ГГІРФО ОСОБА_3 у с. Усівка по вул. Металургів, 68 зареєстрований.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні заступник начальника Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 подання підтримала та просила замінити невідбутий строк громадських робіт, згідно постанови Згурівського районного суду від 22 липня 2011 року, на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився.

Згідно постанови Згурівського районного суду ОСОБА_3 був підданий приводу, виконання якого доручено Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

          19 грудня 2011 року до Згурівського районного суду надійшов лист та матеріали перевірки Згурівського РВ ГУ МВС України, згідно яких привід не виконано, оскільки ОСОБА_3 за адресою: Усівка, вул. Металургів, 68, Згурівського району Київської області не проживає, місцезнаходження його не відоме.

          Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

            Згідно ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до   адміністративної відповідальності.  Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто   лише  у  випадках,  коли  є  дані  про  своєчасне  її сповіщення  про  місце  і  час  розгляду  справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що зазначеною у вищевказаному поданні заступника начальника Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 адресою ОСОБА_3 фактично не проживає, повістки про виклик до суду особисто не отримує, місцезнаходження останнього не відоме, суддя вважає за необхідне направити дане подання на доопрацювання з метою уточнення адреси проживання ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 268, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

             Подання начальника Переяслав –Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 щодо вирішення питання пов’язаного з виконанням постанови Згурівського районного суду Київської області від 22 липня 2011 року відносно ОСОБА_3 - направити на доопрацювання.

       СУДДЯ                                                 Р.В.ХИЖНИЙ