ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.                                                                   Справа  № 20/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 3 854 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

позивача:  Микулін І.М. (дов. № 03-02/1663 від 01.10.2007р.);

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

          Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (надалі -Позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) про стягнення адміністративно-господарської санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 3 580 (три тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. та нарахованої пені в сумі 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 99 коп..

          4 квітня 2008 року в господарський суд надійшла заява Позивача про зміну суми позовних вимог, пені та припинення провадження у справі (а.с. 52). В даній заяві Позивач, з підстав вказаних у даній заяві, змінив суму позовних вимог, вказуючи, що з Відповідача підлягає до стягнення адміністративно-господарська санкція за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 2 073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 00 коп. та нарахована пеня в сумі 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 34 коп.. Водночас, Позивач у заяві (а.с. 52) вказує на те, що 2 073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 00 коп. адміністративно-господарських санкцій та 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 34 коп. пені добровільно сплачені Відповідачем 28 березня 2008 року. Враховуючи усе вищевказане, Позивач просить припинити провадження у справі.

          В судовому засіданні від 22 квітня 2008 року представник Позивача підтримав заяву Позивача про зміну суми позовних вимог, пені та припинення провадження у справі (а.с. 52).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя