Справа № 2-251/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

02 квітня  2008 року                                  Лебединський районний суд

                                                                   Сумської області 

в складі: судді                                                              Подопригора Л.І.

                при секретарі                                                    Єрмаковій Н.І.

    з участю  позивачки                                                     ОСОБА_1

розглянувши у   судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом  ОСОБА_1  до Лебединської  міської ради Сумської області  про поновлення строку на  прийняття   спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

         Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про продовження строку для прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого  відкрилась спадщина на майно померлого. Спадкоємицею  на майно, згідно заповіту   є заявниця. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено в прийомі документів, так як   до закінчення шести  місяців  з дня смерті спадкодавця вона  не подала заяву про прийняття спадщини, пояснюючи, що  пропустила  цей строк із поважних причин, а саме: відсутністю коштів  на оформлення спадщини та вважала  що достатньо того, що в неї є заповіт , тому завчасно не звернулася до нотаріальної контори. Тому вона звертається до суду і прохає  поновити строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Зацікавлена особа  в судове  засідання не з'явилася, але надіслала до суду  заяву  в якій   проти позовних вимог позивачки не заперечує  та просить   справу  розглянути  у її відсутності.

          Представник відповідача  в  судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій    проти заявленого позову не заперечує   та просить справу розглянути у   його відсутності .

         На підставі ст..ст. 130 та 174 ЦПК України, за згодою  сторін суд вважає можливим рішення  суду постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню .

         В судовому засіданні було встановлено,  що ОСОБА_2   помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується  свідоцтвом про смерть (а.с.8).

         З  ксерокопії заповіту   від 13вересня 1996  року  вбачається, що   ОСОБА_2 заповідав  належне йому майно  ОСОБА_1 (а.с.7).

         З копії  свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5) вбачається, що  позивачка перебуває  у шлюбі з ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі РАЦС Лебединського міськвиконкому Сумської області  28 лютого 1992  року.          

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, вважає, що позов витікає з цивільно - правових взаємовідносин,  регулюється нормою ст. 1272 ЦК України, і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15,  60, 130, 174, 209, 213, 214,  ЦПК України та ст. 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

         Позов  ОСОБА_1  до Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини   задовольнити.

         Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,   строк для прийняття спадщини  після смерті  батька ОСОБА_2, померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1   на три місяці і відлік цього часу розпочати з дня вступу рішення  в законну силу.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги,  з подачею  її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295  ЦПК України.

                       Суддя