Справа № 2- 250/08 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Лебединський районний суд Сумської області
В складі: судді Подопригора Л.І.
при секретарі Соколовій Н.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на грошові вклади та земельні паї в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду від 02 жовтня 2007 року був встановлений факт належності домогосподарства в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнано право власності на це майно за позивачкою. Питання про право власності на земельний пай площею 2,77 га, вартістю 29566 грн. по Державному акту , серія СМ № 082669 та земельний пай площею 3,14 га по Державному акту серія ІІ-СМ № 031859, що знаходяться на території Лебединської міської ради, а також на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 4575,39 грн., № НОМЕР_2 з залишком вкладу 1707,92 грн., № НОМЕР_3 з залишком вкладу 890 грн., № НОМЕР_4 з залишком вкладу 0,17 грн., № НОМЕР_5 з залишком вкладу 3059,06 грн., які відкриті філії Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Державний Ощадний банк України» не вирішувалось. Тому позивачка просить суд встановити факт належності майна на праві власності померлій ОСОБА_2, а саме на земельний пай площею 2,77 га, вартістю 29566 грн. по Державному акту , серія СМ № 082669 та земельний пай площею 3,14 га по Державному акту серія ІІ-СМ № 031859, що знаходиться на території Лебединської міської ради, а також на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 4575,39 грн., № НОМЕР_2 з залишком вкладу 1707,92 грн., № НОМЕР_3 з залишком вкладу 890 грн., № НОМЕР_4 з залишком вкладу 0,17 грн., № НОМЕР_5 з залишком вкладу 3059,06 грн., які відкриті філії Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Державний Ощадний банк України» та визнати за нею право власності в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву в якій проти позову не заперечує та просить визнати право власності за її братом, оскільки від спадщини вона відмовляється і розглянути справу у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій проти позову не заперечує і просить заслухати справу у його відсутності.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вислухавши позивача, дослідивши заяви свідків та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 316, 317 та ст. ст. 1222, 1225, 1268 ЦК України.
Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.30).
Згідно рішення Лебединського районного суду від 02.10.2007 року та 16 листопада 2007 року встановлено факт належності померлій домогосподарства та присадибної земельної ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1 та визнано право власності на це майно за позивачкою ОСОБА_1.
З копії Державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.12.2003 року ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 2,77 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 16).
З копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається , що вартість земельної ділянки площею 2,77 га , що належить ОСОБА_2 станом на 06.09.2007 року становить 29566,09 грн. (а.с.17).
З копії Державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Лебединської міської ради від 30.01.2001 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,14 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва (а.с.15).
З копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається , що вартість земельної ділянки площею 3,14 га , що належить ОСОБА_2 станом на 06.09.2007 року становить 29566,09 грн. (а.с.21).
З довідки виданої філією Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Державний Ощадний банк України» № 476 від 06 вересня 2007 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження на належній грошові вклади на рахунках № НОМЕР_6 з залишком вкладу 0,09 грн., № НОМЕР_1 з залишком вкладу 4575,39 грн., № 093 з залишком вкладу 0,74 грн., № НОМЕР_2 з залишком вкладу 1707,92 грн., № 29 з залишком вкладу 1,50 грн., № НОМЕР_3 з залишком вкладу 890,35 грн. на ОСОБА_1 .
З довідки виданої філією Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Державний Ощадний банк України» № 475 від 06 вересня 2007 року (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_3 належать грошові вклади на рахунках № НОМЕР_4 з залишком вкладу 0,17 грн., № НОМЕР_7 з залишком вкладу 10,52 грн., № НОМЕР_5 з залишком вкладу 3059,06 грн., заповідальне розпорядження відсутнє.
Згідно вимог ст..256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222-1223,1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності , а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256-259, 376, 1222, 1225, 1268 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки (паю) площею 2,77 га та земельної ділянки (паю) площею 3,14 га, що розташовані на території Лебединської міської ради Сумської області, а також грошових вкладів на рахунках № НОМЕР_1 з залишком вкладу в сумі 4575,39 грн., № НОМЕР_2 з залишком вкладу 1707,92 грн., № НОМЕР_3 з залишком вкладу 890 грн., № НОМЕР_4 з залишком вкладу 0,17 грн., № НОМЕР_5 з залишком вкладу 3059,06 грн., які відкриті у філії Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Державний Ощадний банк України» та визнати право власності на це майно за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадщини.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Суддя
- Номер: 6/383/20/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/383/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 2-і/302/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Подопригора Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 01.10.2018