Дело № 1-91
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 апреля 2008 года Центрально-Городской районный суд г.Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Максимова Н.Т.
при секретаре Балтанэнэ И.П.
с участием прокурора Оршавской В.Р.
защитника ОСОБА_2., ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Макеевке уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
,
По ст.ст. 307 ч.2 УК Украины,-
Установил:
05 апреля 2007 года на основании материалов проверки оперативной информации о занятии ОСОБА_1 незаконным сбытом наркотических средств, первым заместителем начальника УМВД Украины в Донецкой области утверджено постановление начальника Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем прокурора Донецкой области, о проведении оперативной закупки в два этапа наркотических средств- опия (ацетилированного) у ОСОБА_1 на сумму 120 грн. по 60 грн. на каждый этап, осуществление которой поручено ОСОБА_4. с его письменного согласия.
11 мая 2007 года в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, примерно в 11-м часу ОСОБА_1 находясь на лестничной площадке напротив принадлежащей ему квартирыАДРЕСА_1 незаконно, сбыл ОСОБА_4. пластмассовый медицинский шприц, в котором находилось жидкость массой 0,928 грм., которая согласно заключению эксперта содержит ообо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ацетилированный), весом 0,928 грм. С содержанием сухого остатка 0,035 грм., которое было впоследствии изъято работниками милиции у ОСОБА_4. в присутствии понятих при проведении осмотра в служебном кабинете №54 Макеевского ГУ, расположенного по ул. Дзержинского в Ц-Городском районе г.Макеевке.
Кроме того, 14 мая 2007 года примерно в 16-м часу ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта магазина «Север» на кВ-ле «Гвардейский» в Ц-Городском районе г.Макеевки, незаконно, при проведении второго этапа закупки повторно сбыл ОСОБА_4. пластмассовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость массой 0,501 грм., которая согласно заключению эксперта содержит особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ацетилированный), с содержанием сухого остатка 0,022 грм., которое впоследствии было изъято работниками милиции у ОСОБА_4. в присутствии понятых при проведении осмотра в служебном кабинете №54 Макеевского ГУ, расположенного по ул.Дзержинского в Ц-Городском районе г.Макеевки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и показал, что никаких наркотиков он никому не продавал. Кроме того, понятые не могли видеть, если бы он даже и продавал наркотик ОСОБА_4на лестничной площадке, где расположена его квартира, как это происходило, поскольку с тех мест, где они находились, на площадках межлестничных пролетов, его квартиры вообще не видно. На остановке общественного транспорта «Север» он также никогда наркотик не продавал.
Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями свидетелей, другими материалами дела.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что 11.05.07 года около 9-ти часов он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гражданина ОСОБА_1 В качестве второго понятого работники милиции пригласили другого ранее ему незнакомого мужчину, фамилия которого как он узнал позже-ОСОБА_6. они пришли в служебный кабинет № 54 в здании Макеевского ГУ, где ему и второму понятому разъяснили права и обязанности понятых а также порядок проведения оперативной закупки. Осмотрели денежные средства для закупки наркотика, которые передали покупателю. Покупатель представился ОСОБА_4 перед передачей денежных купюр был проведен осмотр одежды последнего, в которой ничего обнаружено не было. Работниками милиции ОСОБА_4 также был вручён пустой одноразовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл. с иглой в футляре в герметической ненарушенной упаковке После этого он и второй понятой, гр. ОСОБА_4. и двое работников милиции на автомобиле марки «ДЭО-Ланос» номерной знак НОМЕР_1 приехали квартал Железнодорожный к дому № 2, где остановились возле первого подъезда. ОСОБА_4вышел из автомобиля и направился к третьему подъезду этого дома, а он и второй понятой пошли за ним. ОСОБА_5 остановился на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами, а ОСОБА_6. на лестничной площадке между вторым и третьим этажами и наблюдали за происходящим через перилла лестничного пролёта, и видели, как ОСОБА_4. приобрел у ОСОБА_3наркотик за ранее ему врученные работниками милиции деньги. Шприц с наркотиком после этого у Семенова был изъят в том же служебном кабинете Макеевского ГУ, упакован и опечатан. Кроме того, 14.05.07 года около 13-ти часов он также присутствовал в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки у ОСОБА_3, который проходил аналогичным образом за исключением того, что ОСОБА_4купил у подсудимого наркотик на остановке общественного транспорта «Север в г.Макеевке.
Свидетель ОСОБА_6. дал показания, аналогичные показаниям свидетеляОСОБА_5 по первому этапу оперативной закупки уОСОБА_1
Допрошенный в качестве свидетеляОСОБА_7. показал, что 14 мая 2007 года он совместно с оперуполномоченным СБНОН Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_9. присутствовали при проведении обысковых мероприятий, проводимых по месту жительстваОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. В ходе обыска из спальни, был изъят одноразовый медицинский шприц с темной жидкостью. Шприц с жидкостью был завернут в белый лист бумаги, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан склейкой на которой расписался он и другие участники осмотра. В коридоре на верхней книжной полке книжного шкафа в книге были обнаружены деньги в сумме 80 гривен, купюрами 20 грн. - 1 штука и 10 грн. - 6 штук. После этого при освещении денег ультрафиолетовой лампой с одной стороны на купюрах достоинством 10 грн. была видна надпись «Оперзакупка у ОСОБА_1», а с другой стороны купюры светились белым светом. Номера купюр совпадали с номерами купюр в протоколе на ксерокопии. Номер купюры достоинством 20 грн. совпал с номером купюры в протоколе и ксерокопии от 11.05.2007 года, когда проводился первый этап оперативной закупки наркотиков. Деньги были изъяты и помещены в бумажный конверт и опечатаны. При освещении рук гражданина ОСОБА_1 ультрафиолетовой лампой также было видно свечение, аналогичное тому, которое было видно на десятигривенных купюрах. Ими были сделаны смывы с рук ОСОБА_1 спиртовым раствором. Тампоны со смывами были помещены в 2 конверта и опечатаны. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое при обыске, а именно медицинский шприц, деньги, принадлежит ему. Более ОСОБА_3при обыске ничего не пояснял. После проведения обыска ОСОБА_1, ознакомившись с протоколом обыска, составленным следователем подписал его и расписался на бирках пяти пакетов, изъятых у него при проведении обыска.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 показал, что 11.05.07 года около 9-ти часов он в помещении служебного кабинета № 54 Макеевского ГУ в присутствии понятых, которым разъяснили их права и обязанности осмотрел денежные купюры, предназначенные для проведения указанных мероприятий. Деньги были выданы в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области для проведения оперативной закупки. Деньги были в сумме 60 грн. 3-мя купюрами по 20 грн., они были осмотрены, номера которых были переписаны и указаны в протоколе осмотра, при этом с указанных купюр были сделаны электронные копии, на которых понятые и они поставили свои подписи. Об этом они составили акт осмотра денежных купюр, на котором также расписались понятые и они. Далее они пригласили в указанный кабинет, покупателя, который представился понятым вымышленным именем ОСОБА_4. был проведен осмотр одежды последнего, после чего, ничего там не обнаружив, ему были вручены вышеуказанные деньги в сумме 60 грн., также был вручён пустой одноразовый медицинский шприц проградуированный на 5 мл. с иглой в футляре в герметической ненарушенной упаковке. После этого все участники, включая начальника ОБНОН Горбань Д.Г. и гр. ОСОБА_4. сели в автомобиль марки «ДЭО-Ланос», номерной знак АН 7266 АЕ и приехали на квартал Железнодорожный к дому № 2, где остановились возле первого подъезда. Из автомобиля ОСОБА_4. указал на третий подъезд 9-ти этажного дома № 2 квартала «Железнодорожный» в Центрально-Городском районе г. Макеевки в котором проживает ОСОБА_1 Он вышел из автомобиля и направился к третьему подъезде дома № 2 квартала «Железнодорожный». Понятые вышли вслед за ним. При этом ОСОБА_4. никуда не отлучался по пути следования. Он с Горбань Д.Г. оставались в автомобиле. Позже со слов понятых ему стало известно, что ОСОБА_4вошёл в подъезд подошёл к железной двери квартиры НОМЕР_1 указанного дома. Понятые проследовали за ним и прошли мимо него по лестничной клетке и остановились между вторым и третьим этажами и наблюдали за происходящим через перилла лестничного пролётаи видели как ОСОБА_4приобрел наркотик у ОСОБА_3. Затем все поехали обратно в Макеевское ГУ, где вошли в кабинет № 54 где при проведении осмотра у ОСОБА_4 в присутствии понятых обнаружили и изъяли пластиковый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл с иглой в футляре с жидкостью тёмно-коричневого цвета. В кабинете во время проведения осмотра ОСОБА_4. пояснил, что данная жидкость является наркотическим средством раствором опия, которое он прибрёл уОСОБА_1 на лестничной площадке возле квартиры АДРЕСА_1за денежные средства в сумме 60 грн., которые ему были заранее вручены работниками милиции для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_1 второй этап оперативной закупки происходил аналогичным образом. При проведении обыска в квартире подсудимого в коридоре на верхней книжной полке книжного шкафа в книге были обнаружены деньги в сумме 80 гривен, купюрами 20 грн. - 1 штука и 10 грн. - 6 штук. После этого при освещении денег ультрофиолетовой лампой с одной стороны на купюрах достоинством 10 грн. была видна надпись «Оперзакупка у ОСОБА_1», а с ругой стороны купюры светились белым светом. Номера купюр совпадали с номерами купюр в протоколе на ксерокопии. Номер купюры достоинством 20 грн. совпал с номером купюры в протоколе и ксерокопии от 11.05.2007 года, когда проводился первый этап оперативной закупки наркотиков. Деньги были изъяты и помещены в бумажный конверт и опечатаны. При освещении рук гражданина ОСОБА_1 ультрафиолетовой лампой также было видно свечение, аналогичное тому, которое было видно на десятигривенных купюрах. Нами были сделаны смывы с рук ОСОБА_1 спиртовым раствором. Тампоны со смывами были помещены в 2 конверта и опечатаны. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое при обыске, а именно медицинский шприц, деньги, принадлежит ему. Более ОСОБА_3при обыске ничего не пояснял. После проведения обыска ОСОБА_1, ознакомившись с протоколом обыска, составленным следователем подписал его и расписался на бирках пяти пакетов, изъятых у него при проведении обыска, как и все остальные участники обыска.
Свидетель ОСОБА_9. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8..
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_10 видно, что ее сын, ОСОБА_1 проживает в настоящее время по адресу её регистрации в квартиреАДРЕСА_1 на протяжении последних шести лет. От него четыре года назад она узнала о том, что он систематически употребляет наркотические средства путём внутривенных инъекций. С кем он общался и где он брал наркотические средства -она не знает. О том что её сын занимался сбытом наркотических средство она не знала, известно ей об этом стало лишь при расследовании данного уголовного дела. (л.д._______).
Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5., ОСОБА_1 полностью подтвердил показанияОСОБА_5о том, что он дважды 11 и 14 мая 2007 года сбывал наркотическое средство, которое позже было изъято в присутствии понятых работниками милиции. (л.д. _______).
Из протокола осмотра от 11.05.07 года видно, что у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, который он приобрёл за сумму 60 грн. у гр-на ОСОБА_1 (л.д._________).
Из протоколом осмотра от 14.05.07 года видно, что у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц, который он повторно приобрёл за сумму 60 грн. уОСОБА_1 (л.д.________).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 67 от 14 мая 2007 года жидкость массой 0,928 г, изъятая у ОСОБА_4 содержит особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,035 г.( л.д.___________).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 68 от 15 мая 2007 года жидкости массой 0,501 г и 0, 264 г содержат особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный), Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,022 г и 0, 024 г. данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путём ацетилирования опия или концентрата из маковой соломы (опия эксракционного) (л.д.__________).
Согласно протоколу обыска у ОСОБА_1 по месту его жительства были обнаружены и изъяты:
· пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мл, с жидкостью коричневого цвета.
· Деньги в сумме 80 грн., купюрами 1 - 20 грн., 6 купюр по 10 грн.,
· Смывы с рук гр. ОСОБА_1
· Оставшаяся часть бинта, которым производились смывы с рук гр. ОСОБА_1 (л.д.____________).
Из заключения судебно-криминалистической экспертизы видно, что на представленных банкнотах достоинством 10 грн. Украины серии БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726 с лицевой и оборотной сторон имеются наслоения специального химического вещества, обладающей люминисценцией бело-голубого цвета ( с оборотной стороны - незначительные). Наслоения вещества обладают свойствами отделяться при контакте, сохраняя способность люминисцировать в лучах УФ лампы.
Поверхность марлевых тампонов ( согласно пояснительному тексту смывы с правой и левой рук гр-на ОСОБА_1) собственной люминисценцией не обладают в области загрязнений имеются наслоения специального химического вещества, обладающей люминисценцией бело-голубого цвета.
Наслоения на банкнотах достоинством 10 грн Украины серии БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726 и марлевых тампонах ( согласно пояснительному тексту, смывы с правой и левой рук гр-на ОСОБА_1 имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества (порошкообразное вещество пакет № 4.)
На представленных банкнотах достоинством 10 грн. Украины серии: БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726 с оборотной стороны имеются наслоения специального химического вещества, обладающего люминисценцией бело-голубого цвета, в виде надписи «Оперзакупка у ОСОБА_1». Наслоения вещества в виде надписи, свойствами отделяться при контакте сохраняя способность люминисцировать в лучах УФ лампы, не обладают.
Поверхность представленного листа бумаги обладает собственной люминисценцией бело-голубого цвета. На одной из сторон имеются наслоения специального химического вещества, обладающего люминисценцией белого цвета в виде надписи «Оперзапукпа уОСОБА_1». наслоения вещества (в виде надписи), свойствами отделяться при контакте, сохраняя способность люминисцировать в лучах УФ лампы, не обладают.
Наслоения на банкнотах достоинством 10 грн. Украины серии БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726 в виде надписи «Оперзакупка уОСОБА_1» имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического состава, нанесённого на лист бумаги в виде надписи «Оперзакупка уОСОБА_1». (л.д._____________).
Суд не принимает во внимание утверждения подсудимого о том, что понятые во время первой оперативной закупки, проводившейся по месту его жительства, не могли видеть, как ОСОБА_4приобретал у него шприц с наркотиком, так как с площадки, где они находились, дверь в квартиру ОСОБА_3не видна. Действительно, при осмотре судом места совершения преступления в подъезде дома где проживает подсудимый было установлено, что с самих межэтажных площадок дверь квартиры подсудимого не видна. Однако, с лестничных маршей, прилегающих к этим площадкам, имеется возможность визуального наблюдения за дверью ОСОБА_3.
У суда нет оснований считать, что свидетели ОСОБА_6и ОСОБА_5как на следствии, так и в судебном заседании давали ложные показания относительно того, что они видели момент передачи наркотика ОСОБА_3 ОСОБА_4как при закупке его на квартире подсудимого, так и при приобретении его на остановке. Их показания последовательны, не противоречивы, увязываются с другими материалами дела и суд признает их достоверными.
Поэтому, суд приходит к выводу о том, что утверждения ОСОБА_3, якобы, ложных показаниях ОСОБА_6и ОСОБА_5об обстоятельствах приобретения наркотических средств ОСОБА_4у ОСОБА_3, являются надуманными, свидетельствующими о желании подсудимого избежать ответственности за содеянное.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность по ст. 307 ч.2 УК Украины за незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно, не работает и обстоятельства, смягчающие ответственность: имеет плохое состояние здоровья, ранее не судим, имеет на иждивении пенсионеров-мать и бабушку. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что к подсудимому возможно применить наказание, не связа3нное с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу: пластмассовый медицинский шприц с жидкостью массой 0,252 г.; пластмассовый медицинский шприц, с жидкостью массой 0,183 г.; пластмассовый медицинский шприц с жидкостью массой 0,196 г., хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - суд считает необходимым уничтожить; денежные банкноты достоинством 10 грн. Украины серии БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726, и 20 грн. Украины серии ДН 3958634, хранящиеся в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым конфисковать в доход государства, как добытые преступным путем.
.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 (пять) годам лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места жительства и периодически являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: пластмассовый медицинский шприц с жидкостью массой 0,252 г.; пластмассовый медицинский шприц, с жидкостью массой 0,183 г.; пластмассовый медицинский шприц с жидкостью массой 0,196 г., хранящиеся в камере хранения Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить; денежные банкноты достоинством 10 грн. Украины серии БЛ 7073097, БК 7084063, АТ 9397582, ГР 7919243, ДТ3800328, ЕС 2197726, и 20 грн. Украины серии ДН 3958634, хранящиеся в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в срок 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.Т.Максимов