Справа № 2-1078

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20.09.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

            головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

            при секретарі         Шаміладзе В.В.

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.08.2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість у розмірі 103123,45 грн. за кредитним договором DN81AR12100364 від 04.01.2008 року.

В судове засідання сторони не з’явились, від позивача мається заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в матеріалах справи мається розписка, згідно якої повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв’язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 (надалі – відповідач) 04.01.2008 року уклали кредитний договір № DN81AR12100364 (надалі – договір).

Згідно договору ПАТ КБ „ПриватБанк” зобов”язався надати Відповідачу кредит у розмірі 61414,00 грн. на термін до 02.01.2015 р., а Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов”язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов”язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ „ПриватБанк” свої зобов”язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 61414,00 грн.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов”язання виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов”язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2011 року має заборгованість – 103123,45 грн., яка складається з наступного: 48473,23 грн. – заборгованість за кредитом; 21921,19 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 8371,86 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24357,17 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 1031,23 грн. і за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України, ст. ст.  526, 527, 530, 554, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк”  заборгованість по кредитному договору № DN81AR12100364 від 04.01.2008 р. в сумі 103123 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в розмірі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк”.

Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати в сумі 1031,23 грн. на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.