Судове рішення #20367653

Справа № 2-4137/11

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Ужгородський  міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді–Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгороді»та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгороді»та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору.

В судові засідання, призначені на 02.11.2011 року та 16.01.2012 року позивач не з’явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Враховуючи, що позивач повторно не з’явився, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в м. Ужгороді»та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору –залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.


Суддя Ужгородського

            міськрайонного суду                                                                       Сочка В.І.


  • Номер: 6/212/77/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4137/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 2/814/820/2012
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4137/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сочка В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 26.11.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація