справа № 1-102/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

прокурора Шкрьобка О.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали кримінальної справи за обвинуваченням -ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області, українка, гр. України, освіта середня, не одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше- 05.06.2003 року притягуваллась до кримінальної відповідальності Чорнобаївським районним судом за ст. 185 ч. 2, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, 26.02.2009 року Чорнобаївським районним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 2 роки, згідно ст. 89 КК України судимості погашені, не працює, проживає в АДРЕСА_1,в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307,ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в жовтні місяці 2010 року, знаходячись в лісопосадці біля с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району зірвала листя з 5 дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбавши їх таким чином, після чого незаконно зберігаючи їх при собі перенесла до місця свого проживання в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, де висушила та перетерла руками в наслідок чого виготовила речовину рослинного походження зеленого кольору. Після цього частину раніше виготовленої нею речовини рослинного походження загальною висушеною масою 4,12 грама, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/933 від 19.04.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, незаконно зберігала з метою подальшого збуту по місцю свого проживання до 12.04.2011 року, коли вона близько 12 год. 00 хв., незаконно зберігаючи її при собі, з метою подальшого збуту, перевезла в смт. Чорнобай, Черкаської області, на вул. Леніна, де під час проведення її особистого огляду даний наркотичний засіб був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Вона ж, 21.04.2011 року незаконно, без мети подальшого збуту зберігала за місцем свого проживання в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, частину раніше виготовленої ним речовини рослинного походження висушеною масою 13,34 грама, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1014 від 10.05.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс (марихуана), коли під час проведення санкціонованого Чорнобаївським районним судом обшуку по місцю проживання гр. ОСОБА_1 був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Як під час до судового слідства так і в судовому засіданні підсудна:- ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2 та ст. 309 ч. 2 КК України визнала повністю і по суті пред’явленого їй звинувачення дала показання, що в жовтні місяці 2010 року, точної дати вона вже не пам’ятає, вона перебувала на огородині, яка знаходиться біля с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району біля лісопосадки. Зайшовши до лісопосадки, в одному місці вона побачила близько 5 дикоростучих рослин коноплі і згадала, що від когось чула, що покуривши листя коноплі можна отримати задоволення. Також вона чула, що дані рослини можна перетерти і потім продати за гроші чи обміняти на продукти. Тому вона вирішила дані рослини зірвати, щоб потім частину рослин комусь продати чи поміняти на продукти, а частину використати для власних потреб. Зірване листя вона поклала в кишеню куртки та принесла до дому, де на сонці висушила його і перетерла руками. Отриману речовину вона склала в паперові згортки і заховала в будинку під ліжко. Про те, що в неї є наркотична речовина вона нікому не говорила і її ніхто не бачив. Через деякий час вона забула про вищезгадані паперові згортки.

12.04.2011 року вона вирішила поїхати по власних справах в смт. Чорнобай. В цей день близько 07 год. 00 хв., коли вона збиралась в смт. Чорнобай, то випадково нахилилась біля ліжка і побачила під ним вищезгадані паперові згортки. Тому вона вирішила частину вищезгаданих згортків із наркотичною речовиною взяти із собою, щоб коли у неї виникне можливість продати за гроші чи обміняти на продукти харчування. З собою вона взяла 3 самі менші паперові згортки і поклала їх до правої зовнішньої кишені своєї куртки. Після цього вона поїхала на автобусі в смт. Чорнобай. Приїхавши в смт. Чорнобай, вона вирішила свої справи і хотіла вже їхати назад в с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району. Але перед цим вона вирішила попити пива, тому вона пішла до магазину та придбала там пляшку пива. Після цього вона пішла на автобусну зупинку, що знаходиться в смт. Чорнобай, по вул. Леніна і почала там розпивати вищезгадану пляшку пива. В цей час до неї під’їхали працівники міліції, представились, пред’явивши посвідчення та повідомили їй, що на неї буде складений адміністративний протокол за розпиття нею алкогольних напоїв та перебування в нетверезому стані в громадському місці, в зв’язку з тим вони покликали двох жінок, які проходили повз них і попросили їх бути понятими при складанні адміністративного протоколу та проведенні її особистого огляду. Даний огляд проводився з її згоди і перед оглядом вона написала власноручно, що не заперечує проти проведення працівниками міліції її особистого огляду. Під час огляду вона добровільно дістала з правої кишені своєї куртки 3 вищезгадані паперові згортки з наркотичною речовиною.

Дану речовину працівники міліції в присутності неї та понятих вилучили в Чорнобаївський РВ УМВС.

Крім повного визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні злочинів передбаченого ст. 307 ч. 2 та ст. 309 ч. 2 КК України її вина у вчиненні інкримінованих їй діянь підтверджується іншими доказами зібраними по даній кримінальній справі, а саме:

По епізоду незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів гр. ОСОБА_1 з метою подальшого збуту:

-рапортом о/у СКР Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції Кулика О.А. від 12.04.2011 р. про факт вчинення гр. ОСОБА_1 злочинних дій.

а.с. 3

-протоколом про адміністративне правопорушення № 010628 від 12.04.2011 року, який було складено на гр. ОСОБА_1 за розпиття нею спиртних напоїв в громадському місці

а.с. 8

-протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_1 від 12.04.2011 року, згідно якого в гр. ОСОБА_1 в правій зовнішній кишені її куртки було виявлено і вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.

а.с. 10

-показами свідка гр. ОСОБА_3, яка будучи допитаною в якості свідка показала, що 12.04.2011 року в смт. Чорнобай, Черкаської області, по вул. Леніна вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого під час складання адміністративного протоколу на гр. ОСОБА_1, жительку с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району за те, що вона розпивала спиртні напої в громадському місці, а саме на автобусній зупинці. Також при ній працівники міліції провели особистий огляд гр. ОСОБА_1 Даний огляд проводився за згодою ОСОБА_1 і перед його проведенням вона написала власноручно заяву, в якій вона повідомила, що не заперечує проти свого особистого огляду. Під час огляду гр.ОСОБА_1 добровільно дістала з правої кишені своєї куртки 3 паперові згортки, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Як пояснила ОСОБА_1 дану речовину вона виготовила з листя 5 рослин коноплі, яке вирвала в жовтні місяці 2010 року в лісопосадці біля с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району і планувала продати за гроші чи обміняти на продукти харчування. Дані паперові згортки з речовиною при ній було опечатано і вилучено до Чорнобаївського РВ УМВС. Під час цього працівники міліції склали документи в яких вона і розписалася.

а.с. 36

-показами свідка гр. ОСОБА_4, яка будучи допитаною в якості свідка дала покази, аналогічні тим, що дала гр. ОСОБА_3

а.с. 37

-висновком хімічної експертизи № 2/933 від 19.04.2011 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 4,12 г.

а.с. 17-20

-протоколом огляду речових доказів від 19.04.2011 року, під час якого було оглянуто три паперові згортки з наркотичним засобом –канабіс, вилучених під час особистого обшуку гр. ОСОБА_1

а.с. 22

По епізоду незаконного зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів гр. ОСОБА_1 без мети збуту:

-рапортом о/у СКР Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції Кулика О.А. від 21.04.2011 р. про факт вчинення гр. ОСОБА_1 злочинних дій.

а.с. 6

-постановою Чорнобаївського районного суду від 20.04.2011 року про проведення обшуку в домоволодінні гр. ОСОБА_1

а.с. 26

-протоколом обшуку домоволодіння гр. ОСОБА_1 від 21.04.2011 року, згідно якого під час обшуку домоволодіння гр. ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

а.с. 27

-показами свідка гр. ОСОБА_5, який будучи допитаним в якості свідка показав, що 21.04.2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення працівниками Чорнобаївського РВ УМВС санкціонованого Чорнобаївським районним судом обшуку на території домоволодіння гр. ОСОБА_1, жительки с. Велика Бурімка, Чорнобаївського району, Черкаської області. Перед початком обшуку працівники міліції ознайомили ОСОБА_1 з постановою на проведення обшуку в її домоволодінні та запропонували їй добровільно видати речі та предмети вказані в постанові на проведення обшуку. На що остання відповіла, що даних предметів чи інших заборонених до зберігання в неї не має. В ході проведення обшуку, працівники міліції в будинку гр. ОСОБА_1 під ліжком виявили і вилучили один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом коноплі. Після цього працівники міліції вищезгаданий паперовий згорток з речовиною упакували в поліетиленовий пакет і вилучили при ньому до Чорнобаївського РВ УМВС. Порушень закону з боку працівників міліції під час проведення обшуку не було.

а.с. 60

-показами свідка гр. ОСОБА_6, який будучи допитаним в якості свідка дав покази, аналогічні тим, що дав гр. ОСОБА_5

а.с. 61

-висновком хімічної експертизи № 2/1014 від 10.05.2011 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 13,34 г.

а.с. 52-55

-протоколом огляду речових доказів від 10.05.2011 року, під час якого було оглянуто паперовий згорток з наркотичним засобом –канабіс, вилучений під час обшуку домоволодіння гр. ОСОБА_1

а.с. 57

Оцінюючи зібрані ,перевірені та досліджені в судовому порядку докази суд вважає ,що вина підсудної повністю доведена, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК. України, як незаконне придбання ,виготовлення ,збереігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту і незаконне виготовлення , зберігання , наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,особу винного , яка негативно характеризується по місцю проживання ,а тако ж те ,що скоєні злочини підсудною хоч і відносяться до одного виду ,але мають різні розміри покарання та які при їх складанні ,не перевищують максимальної межі остаточного основного покарання ,яке може бути призначено за сукупністю злочинів і вважає за необхідне й достатнє, з метою перевиховання та недопущення скоєння підсудною нових злочинів призначити їй покарання за сукупністю злочинів в межах санкції статтей,шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого- у вигляді позбавлення волі .

Обставинами ,що пом.якшують покарання , суд згідно ст..66 КК. України, вважає щире каяття особи ,що притягується до кримінальної відповідальності, її відносно молодий вік , відсутність наркотичної залежності підсудного та відсутність в неї непогашеної судимості .

Обставин ,що у відповідності до ст.67 КК. України обтяжують покарання –суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину,особу винного, обставини ,які пом,якшують покарання , що істотно знижує ступінь тяжкості скоєного злочину , суд прийшов до висновку про необхідність застосувати положення ч.2 ст.69 КК України і не призначати підсудному додаткового покарання у вигляді конфіскації майна передбаченого змістом ч.2 ст.307 КК України та надати можливість виправлення підсудному без його ізоляції від суспільства, в межах встановленого судом строку покарання за сукупністю злочинів, але без його фактичного відбування, з випробуванням на період іспитового строку та через встановлення певних обов,язків(обмежень) , передбачених п. п. 2-3 ст.76 КК ., звільнивши його від відбуття покарання -з випробуванням .

Цивільний позов по справі –відсутній.

Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК. України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК. України та призначити за цією статтею покарання у вигляді 5 років позбавлення волі .

На підставі ч.2 ст.69 КК України, не призначати ОСОБА_1 додаткового покарання у вигляді –конфіскації майна ,що передбачено санкцією ч.2 ст.307 КК. України.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді -2 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ,шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді -5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК.України,ОСОБА_1 , звільнити від відбування покарання з випробувально іспитовим строком на 3 роки.

На підставі п.п.2-3ст.76 КК.України ,зобов,язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої системи та повідомляти ці органи в разі зміни місця проживання чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області-562 гр.56 коп. витрат пов,язаних з проведенням хімічної експертизи /а.с17,52 /.

Речові докази:- 2.08 гр. та 14.20 гр. наркотичного засобу ,що находиться на зберіганні в Чорнобаївському РВ.УМВС- знищити./а.с.-24,59/.

Міру запобіжного заходу засудженому ,залишити попередню-підписку про невиїзд

з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Суддя С.І. Калашник