Дело №  1-п-238/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

12.01.2012                                                                                  г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего –судьи Масленикова А.А.

                    при секретаре Дьяченко М.В.

с участием прокурора Полтавец В.Н.

защитника подсудимых: адвоката ОСОБА_1

представителя службы по делам несовершеннолетних Чебаненко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Синжерей Синжерейского района р. Молдова, украинца, гр-на Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего прож.: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Нерушай Татарбунарского района Одесской области, украинца, гр-на Украины, образование начальное среднее, холостого, учащегося 8-го класса Нерушайской ООШ, прож.: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

28.07.2011 года примерно в  23 часа ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества приехали на поле, расположенное вблизи с.Десантное Килийского района Одесской области и арендуемое ОСОБА_7, откуда тайно похитили 80 кг. капусты по цене 2 грн. за 1 кг. на сумму 160 гривен, 20 литров бензина А-95 по цене 10,45 грн. за 1 литр на сумму 209 гривен, пластмассовую бочку, которая не представляет материальной ценности, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 369 гривен.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины –тайное хищение чужого имущества /кража/,совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины –тайное хищение чужого имущества /кража/,совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины было направлено в суд с постановлением следователя, согласованным с прокурором, для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», поскольку преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 просили суд прекратить в отношении них уголовное дело на основании акта  амнистии.

Защитник подсудимых также просил суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитных на основании акта амнистии и освободить их от уголовной ответственности

Прокурор не возражал против применения к подсудимым акта амнистии и прекращения уголовного дела.        

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:   

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, который вступил в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 данного Закона и в отношении которых уголовные дела находятся в производстве  суда, но не рассмотрены судом, в отношении преступлений, совершенных до вступления в силу данного Закона.     

В соответствии с п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»-  освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними

Согласно ст. 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»- действие данного Закона распространяется на лиц, которые совершили преступление до дня вступлении его в законную силу включительно.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185  УК Украины, в совершении которого обвиняются ОСОБА_3 и ОСОБА_4 является, согласно ст. 12 УК Украины, преступлением средней тяжести.

Свидетельствами о рождении, копии которых находятся в материалах уголовного дела /л.д. 112, 125/, подтверждается факт того, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на момент совершения инкриминируемого преступления являлись несовершеннолетними.

Препятствий к применению вышеназванного акта амнистии, в отношении подсудимых, судом не установлено.

Руководствуясь  п. «а»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»,  ст. 273 УПК Украины, суд -   

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч. 2 УК Украины,  –прекратить.   

В соответствии с п. «а»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.      

В соответствии с п. «а»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освободить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.      

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3, -  отменить.   

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_4, -  отменить.   

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня вынесения через Килийский районный суд Одесской области.   

Судья :                                               А.А. Маслеников